{"id":33966,"date":"2016-06-22T09:43:12","date_gmt":"2016-06-22T09:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/06\/22\/depoimento-nao-audivel-nulidade-exame-critico-da-prova-vicio-de-insuficiencia-elemento-subjetivo-do-tipo-de-crime\/"},"modified":"2016-06-22T09:43:12","modified_gmt":"2016-06-22T09:43:12","slug":"depoimento-nao-audivel-nulidade-exame-critico-da-prova-vicio-de-insuficiencia-elemento-subjetivo-do-tipo-de-crime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/depoimento-nao-audivel-nulidade-exame-critico-da-prova-vicio-de-insuficiencia-elemento-subjetivo-do-tipo-de-crime\/","title":{"rendered":"Depoimento n\u00e3o aud\u00edvel. Nulidade. Exame cr\u00edtico da prova. V\u00edcio de insufici\u00eancia. Elemento subjetivo do tipo de crime"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDEPOIMENTO N\u00c3O AUD\u00cdVEL. NULIDADE. EXAME CR\u00cdTICO DA PROVA. V\u00cdCIO DE INSUFICI\u00caNCIA. ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO DE CRIME
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>2155\/11.0TALRA.C1
\tRelator:<\/strong> ALICE SANTOS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>15-06-2016 
\tTribunal: <\/strong>LEIRIA (INST\u00c2NCIA LOCAL\u2013 SEC\u00c7\u00c3O CRIMINAL \u2013 JUIZ 3)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 363.\u00ba, 374.\u00ba E 410.\u00ba, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tNo que respeita \u00e0 nulidade previsto no art. 363.\u00ba do CPP, h\u00e1 a considerar o Ac. do STJ n.\u00ba 13\/2014 de 3\/7\/2014 publicado no DR, I s\u00e9rie, de 23\/09\/2014, que fixou jurisprud\u00eancia: \u201cA nulidade previsto no art\u00ba 363\u00ba do CPP deve ser arguida perante o Tribunal da 1\u00aa inst\u00e2ncia, em requerimento aut\u00f3nomo, no prazo de 10 dias, a contar da data da sess\u00e3o da audi\u00eancia em que tiver ocorrido a omiss\u00e3o da documenta\u00e7\u00e3o ou a deficiente documenta\u00e7\u00e3o das declara\u00e7\u00f5es orais, acrescido do per\u00edodo de tempo que mediar entre o requerimento da c\u00f3pia da grava\u00e7\u00e3o, acompanhado o necess\u00e1rio suporte t\u00e9cnico, e a efectiva satisfa\u00e7\u00e3o desse pedido pelo funcion\u00e1rio, nos termos do n\u00ba 3 do art\u00ba 101\u00ba do mesmo diploma, sob pena de dever considerar-se sanada\u201d.<\/li>\n
  2. \t\tO exame cr\u00edtico da prova deve indicar no m\u00ednimo e n\u00e3o tem que ser de forma exaustiva, as raz\u00f5es de ci\u00eancia e demais elementos que tenham na perspectiva do tribunal sido relevantes, para assim se poder conhecer o processo de forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do tribunal.<\/li>\n
  3. \t\tO tribunal na fundamenta\u00e7\u00e3o deve expor de forma global as provas em que se baseou e as raz\u00f5es de ci\u00eancia e elementos que foram relevantes. N\u00e3o tem necessariamente que o fazer ponto por ponto, sob pena de se tornar repetitivo violando, assim, o princ\u00edpio da economia processual.<\/li>\n
  4. \t\tTendo o Sr. juiz enumerado as provas que teve ao seu dispor, indicando o essencial do seu conte\u00fado e, portanto, o modo como formou o ju\u00edzo da sua veracidade, cumpriu com o dever de fundamenta\u00e7\u00e3o contido no art 374 n.\u00ba 2 do CPP.<\/li>\n
  5. \t\tO v\u00edcio da insufici\u00eancia resulta de o tribunal n\u00e3o ter esgotado os seus poderes de indaga\u00e7\u00e3o relativamente ao apuramento da mat\u00e9ria de facto essencial; no cumprimento do dever da descoberta da verdade material, o tribunal podia e devia ter ido mais longe; n\u00e3o o tendo feito, ficaram por investigar factos essenciais, cujo apuramento permitiriam alcan\u00e7ar a solu\u00e7\u00e3o legal e justa (Ver Acs. S.T.J., de 18.11. 1998, no processo n.\u00ba855\/98 e de 14.11.1998, no processo n.\u00ba588\/98).<\/li>\n
  6. \t\tA partir de determinados factos e \u00e0 luz das regras da experi\u00eancia podemos concluir pela intencionalidade pela forma como agiu o arguido. Portanto, a inten\u00e7\u00e3o com que o recorrente agiu retira-se, extrai-se, da mat\u00e9ria de facto. \u00c9 atrav\u00e9s da realidade factual que lhe est\u00e1 subjacente que o Tribunal e recorrendo \u00e0s regras da experi\u00eancia tem de concluir pela intencionalidade ou n\u00e3o do agente.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DEPOIMENTO N\u00c3O AUD\u00cdVEL. NULIDADE. EXAME CR\u00cdTICO DA PROVA. V\u00cdCIO DE INSUFICI\u00caNCIA. ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO DE CRIME RECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33966"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33966\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}