{"id":33936,"date":"2016-06-07T10:53:30","date_gmt":"2016-06-07T10:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/06\/07\/contrato-de-empreitada-consumidor-nulidade-da-sentenca-impugnacao-de-facto-responsabilidade-contratual-forca-maior-danos-nao-patrimoniais\/"},"modified":"2016-06-07T10:53:30","modified_gmt":"2016-06-07T10:53:30","slug":"contrato-de-empreitada-consumidor-nulidade-da-sentenca-impugnacao-de-facto-responsabilidade-contratual-forca-maior-danos-nao-patrimoniais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/contrato-de-empreitada-consumidor-nulidade-da-sentenca-impugnacao-de-facto-responsabilidade-contratual-forca-maior-danos-nao-patrimoniais\/","title":{"rendered":"Contrato de empreitada. Consumidor. Nulidade da senten\u00e7a. Impugna\u00e7\u00e3o de facto. Responsabilidade contratual. For\u00e7a maior. Danos n\u00e3o patrimoniais"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCONTRATO DE EMPREITADA. CONSUMIDOR. NULIDADE DA SENTEN\u00c7A. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. FOR\u00c7A MAIOR. DANOS N\u00c3O PATRIMONIAIS
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 330\/13.1TBSCD.C1
\tRelator: <\/strong>CARLOS MOREIRA
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-05-2016
\tTribunal: <\/strong>COMARCA DE VISEU – ST. COMBA D\u00c3O – INST. LOCAL – SEC. COMP. GEN. – J1
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 496, 1208, 1221 CC, DL N\u00ba67\/2003 DE 8\/4
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tS\u00e3o quids diversos e n\u00e3o devem, jur\u00eddico-processualmente, confundir-se, os v\u00edcios formais da senten\u00e7a, qua tale, que acarretam a sua nulidade a apreciar primeiramente em sede de reclama\u00e7\u00e3o, com o inconformismo quanto \u00e0 legalidade do substancialmente nela decidido, o que apenas atribui jus e deve ser dilucidado em sede de recurso.<\/li>\n
  2. \t\tA n\u00e3o considera\u00e7\u00e3o, pelo recorrente, de todos os elementos probat\u00f3rios que o julgador aduziu, e\/ou a n\u00e3o indica\u00e7\u00e3o, com exatid\u00e3o, das passagens da grava\u00e7\u00e3o em que se funda, acarreta – salvo se a prova apreci\u00e1vel impuser, s\u00f3 por si, censura da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto -, o liminar indeferimento da impugna\u00e7\u00e3o desta.<\/li>\n
  3. \t\tA mera discord\u00e2ncia sobre a interpreta\u00e7\u00e3o dos depoimentos das testemunhas n\u00e3o atribui ao recorrente de tal decis\u00e3o, salvo raz\u00e3o de ci\u00eancia inatac\u00e1vel ou patente e essencial erro de aprecia\u00e7\u00e3o por banda do julgador, jus \u00e0 sua censura e altera\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. \t\tNo contrato de empreitada o empreiteiro est\u00e1 apenas obrigado a prestar a obra ou resultado anu\u00eddos, atuando, para a sua realiza\u00e7\u00e3o, autonomamente, e, assim, n\u00e3o estando sujeito, mas tamb\u00e9m n\u00e3o se podendo desresponsabilizar dos defeitos da obra, pelo n\u00e3o acatamento de sugest\u00f5es de atua\u00e7\u00e3o por ele dadas ao dono desta.<\/li>\n
  5. \t\tNa empreitada defeituosa, se os defeitos n\u00e3o puderem ser totalmente eliminados em toda a obra, o dono pode exigir a sua reconstru\u00e7\u00e3o total \u2013 art\u00ba 1221\u00ba n\u00ba1 do CC; ademais se o contrato se reger pelo DL 67\/2003 de 8 de Abril, o consumidor tem o direito de. salvo caso de abuso de direito, escolher a repara\u00e7\u00e3o, substitui\u00e7\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o ou a resolu\u00e7\u00e3o – art\u00ba 4\u00ba deste DL.<\/li>\n
  6. \t\tConstitui \u201cfor\u00e7a maior\u201d o evento que, em si mesmo e nas suas consequ\u00eancias, seja, de todo, imprevis\u00edvel, insuper\u00e1vel, calamitoso ou manifestamente desproporcionado, o que n\u00e3o sucede quando se prova apenas que os meses de meses de Fevereiro a Abril de 2012 foram severos em termos de intemp\u00e9ries.<\/li>\n
  7. \t\tOs danos n\u00e3o patrimoniais s\u00e3o atend\u00edveis na responsabilidade contratual, e a respetiva indemniza\u00e7\u00e3o pode ser concedida em caso de transtorno e desgosto, causadores de negativa e prejudicial afeta\u00e7\u00e3o psico-emocional, perturbadora da qualidade de vida.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CONTRATO DE EMPREITADA. CONSUMIDOR. NULIDADE DA SENTEN\u00c7A. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. FOR\u00c7A MAIOR. DANOS N\u00c3O PATRIMONIAIS APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 330\/13.1TBSCD.C1<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}