{"id":33935,"date":"2016-06-07T10:50:55","date_gmt":"2016-06-07T10:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/06\/07\/direito-de-preferencia-confinancia-destino-do-predio-sentenca-nulidade\/"},"modified":"2016-06-07T10:50:55","modified_gmt":"2016-06-07T10:50:55","slug":"direito-de-preferencia-confinancia-destino-do-predio-sentenca-nulidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/direito-de-preferencia-confinancia-destino-do-predio-sentenca-nulidade\/","title":{"rendered":"Direito de prefer\u00eancia. Confin\u00e2ncia. Destino do pr\u00e9dio. Senten\u00e7a. Nulidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDIREITO DE PREFER\u00caNCIA. CONFIN\u00c2NCIA. DESTINO DO PR\u00c9DIO. SENTEN\u00c7A. NULIDADE
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 1\/13.9TBAMM.C1
\tRelator:<\/strong> FONTE RAMOS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>10-05-2016
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DE VISEU – LAMEGO – INST. LOCAL – SEC\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL – J1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 416, 418, 1380, 1381 CC, 607, 662 CPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO prazo previsto no art.\u00ba 607\u00ba, n.\u00ba 1, do CPC, \u00e9 meramente ordenador ou procedimental, porquanto, estabelecendo um limite temporal para a prola\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o, o seu incumprimento n\u00e3o determina a invalidade da decis\u00e3o, nem a nulidade do processo, sendo apenas suscept\u00edvel de implicar responsabilidade disciplinar.<\/li>\n
  2. \t\tA Rela\u00e7\u00e3o poder\u00e1\/dever\u00e1 alterar a decis\u00e3o de facto se os factos tidos como assentes, a prova produzida ou um documento superveniente impuserem decis\u00e3o diversa (art.\u00ba 662\u00ba, n.\u00ba 1, do CPC).<\/li>\n
  3. \t\tO propriet\u00e1rio de pr\u00e9dio confinante deixa de gozar do direito de prefer\u00eancia sempre que o adquirente do pr\u00e9dio sobre o qual quer exercer esse direito o destine a algum fim que n\u00e3o seja a cultura (art.\u00ba 1381\u00ba, al\u00ednea a), do CC).<\/li>\n
  4. \t\tDestinar o comprador o pr\u00e9dio que est\u00e1 ou vai adquirir a fim diverso do de cultura n\u00e3o tem de constar de escritura e \u00e9 pass\u00edvel de prova a produzir pelo adquirente, sendo para o efeito irrelevante que os documentos apresentados e obtidos para consecu\u00e7\u00e3o do fim pretendido o tenham sido apenas depois da instaura\u00e7\u00e3o da ac\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  5. \t\tPara excluir o direito de prefer\u00eancia \u00e9 ainda necess\u00e1rio que essa mudan\u00e7a de destino seja legalmente poss\u00edvel.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIREITO DE PREFER\u00caNCIA. CONFIN\u00c2NCIA. DESTINO DO PR\u00c9DIO. SENTEN\u00c7A. NULIDADE APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1\/13.9TBAMM.C1 Relator: FONTE RAMOS Data do Acord\u00e3o: 10-05-2016 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}