{"id":33915,"date":"2016-05-23T10:17:41","date_gmt":"2016-05-23T10:17:41","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/05\/23\/revisao-de-sentenca-estrangeira-tribunais-eclesiasticos-casamento-catolico-nulidade-registo-divorcio\/"},"modified":"2016-05-23T10:17:41","modified_gmt":"2016-05-23T10:17:41","slug":"revisao-de-sentenca-estrangeira-tribunais-eclesiasticos-casamento-catolico-nulidade-registo-divorcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/revisao-de-sentenca-estrangeira-tribunais-eclesiasticos-casamento-catolico-nulidade-registo-divorcio\/","title":{"rendered":"Revis\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira. Tribunais eclesi\u00e1sticos. Casamento cat\u00f3lico. Nulidade. Registo. Div\u00f3rcio"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tREVIS\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. TRIBUNAIS ECLESI\u00c1STICOS. CASAMENTO CAT\u00d3LICO. NULIDADE. REGISTO. DIV\u00d3RCIO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 231\/15.9YRCBR.C1
\tRelator:<\/strong> FONTE RAMOS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>03-05-2016
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL DA RELA\u00c7\u00c3O DE COIMBRA – SEC\u00c7\u00c3O CENTRAL
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 1588, 1589, 1596, 1625, 1626, 1647, 1788 CC, 978 CPC, 1, 7 CRC, CONCORDATA DE 2004
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO direito civil portugu\u00eas reconhece a legisla\u00e7\u00e3o can\u00f3nica como fonte v\u00e1lida do direito matrimonial, sendo a transcri\u00e7\u00e3o do casamento cat\u00f3lico uma condi\u00e7\u00e3o legal da sua efic\u00e1cia civil.<\/li>\n
  2. \t\tN\u00e3o pertence ao foro civil a aprecia\u00e7\u00e3o da validade ou nulidade do casamento cat\u00f3lico (art.\u00ba 1625\u00ba, do CC), naturalmente, baseada em v\u00edcios origin\u00e1rios do acto, irregularidades que impedem a forma\u00e7\u00e3o (v\u00e1lida) do estado de \u201ccasado\u201d.<\/li>\n
  3. \t\tA decis\u00e3o definitiva (dos tribunais eclesi\u00e1sticos) sobre a mat\u00e9ria, depois de revista e confirmada, nos termos do direito portugu\u00eas, dever\u00e1 ser averbada ao respectivo assento (cf. os art.\u00bas 1626\u00ba, n.\u00ba 1 e 1647\u00ba, n.\u00ba 3, do CC; 7\u00ba, n.\u00ba 3, do C\u00f3digo de Registo Civil e 16\u00ba da Concordata entre a Santa S\u00e9 e a Rep\u00fablica Portuguesa, celebrada em 18.5.2004).<\/li>\n
  4. \t\tDevendo constar do registo civil todos os actos que interessam ao estado e capacidade das pessoas (art.\u00ba 1\u00ba, do C\u00f3digo de Registo Civil), n\u00e3o obstar\u00e1 ao procedimento dito em 3. a simples circunst\u00e2ncia de em data anterior \u00e0 da senten\u00e7a que declarou nulo o casamento cat\u00f3lico, o mesmo casamento (transcrito) ter sido declarado dissolvido por div\u00f3rcio.<\/li>\n
  5. \t\tO objecto ou finalidade do processo (de anula\u00e7\u00e3o e subsequente revis\u00e3o e confirma\u00e7\u00e3o) n\u00e3o se cinge \u00e0 mera cessa\u00e7\u00e3o dos efeitos (civis) do casamento, ap\u00f3s averbamento da decis\u00e3o (de anula\u00e7\u00e3o do casamento cat\u00f3lico) no registo civil – confirmado e registado o decidido pelas entidades eclesi\u00e1sticas, ficar\u00e3o a constar do Registo Civil os elementos necess\u00e1rios a uma adequada identifica\u00e7\u00e3o\/defini\u00e7\u00e3o do estado dos cidad\u00e3os.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    REVIS\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. TRIBUNAIS ECLESI\u00c1STICOS. CASAMENTO CAT\u00d3LICO. NULIDADE. REGISTO. DIV\u00d3RCIO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 231\/15.9YRCBR.C1 Relator: FONTE RAMOS Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33915"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}