{"id":33891,"date":"2016-05-09T11:21:35","date_gmt":"2016-05-09T11:21:35","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/05\/09\/recurso-impugnacao-de-facto-onus-da-especificacao-passagens-da-gravacao\/"},"modified":"2016-05-09T11:21:35","modified_gmt":"2016-05-09T11:21:35","slug":"recurso-impugnacao-de-facto-onus-da-especificacao-passagens-da-gravacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recurso-impugnacao-de-facto-onus-da-especificacao-passagens-da-gravacao\/","title":{"rendered":"Recurso. Impugna\u00e7\u00e3o de facto. \u00d3nus da especifica\u00e7\u00e3o. Passagens da grava\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECURSO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. \u00d3NUS DA ESPECIFICA\u00c7\u00c3O. PASSAGENS DA GRAVA\u00c7\u00c3O
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 1268\/13.8TBCBR.C1
\tRelator: <\/strong>MOREIRA DO CARMO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-04-2016
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DE COIMBRA – COIMBRA – INST. CENTRAL – SEC\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL – J2
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART.640 CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tN\u00e3o se deve confundir nulidades da senten\u00e7a com eventuais v\u00edcios da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto (por dela n\u00e3o constar a respectiva fundamenta\u00e7\u00e3o, ou suficiente motiva\u00e7\u00e3o, ou haver motiva\u00e7\u00e3o intelig\u00edvel).<\/li>\n
  2. \t\tQuando se impugna a mat\u00e9ria de facto, tem de observar-se os ditames do art. 640\u00ba, n\u00ba 1, a) a c), e n\u00ba 2, a), do NCPC, designadamente quando os meios probat\u00f3rios invocados como fundamento do erro na aprecia\u00e7\u00e3o das provas tenham sido gravados e seja poss\u00edvel a identifica\u00e7\u00e3o precisa e separada dos depoimentos a indica\u00e7\u00e3o com exactid\u00e3o das passagens da grava\u00e7\u00e3o em que se funda.<\/li>\n
  3. \t\tA omiss\u00e3o desse \u00f3nus, imposto pelo n\u00ba 2, a), do referido artigo, implica a rejei\u00e7\u00e3o do recurso da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, pois tal \u00f3nus n\u00e3o se satisfaz com a men\u00e7\u00e3o de que os depoimentos est\u00e3o gravados no sistema digital, nem com a transcri\u00e7\u00e3o, total ou parcial, de depoimentos das testemunhas, pois tal transcri\u00e7\u00e3o \u00e9 uma mera faculdade.<\/li>\n
  4. \t\tAli\u00e1s, o texto da lei e a sua interpreta\u00e7\u00e3o hist\u00f3rico-actualista, repudiam interpreta\u00e7\u00f5es facilitistas, que no fundo degeneram em: viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da igualdade das partes ( ao n\u00e3o tratar diferentemente o cumprimento ostensivamente defeituoso da lei adjectiva, pois se h\u00e1 partes que podem cumprir esse \u00f3nus e o cumprem, porque raz\u00e3o se haveria de dar igual tratamento a quem n\u00e3o o faz!) -; do princ\u00edpio do contradit\u00f3rio ( por impor \u00e0 parte contr\u00e1ria um esfor\u00e7o excessivo e n\u00e3o previsto na tarefa de defesa, imput\u00e1vel ao transgressor ), e do princ\u00edpio da colabora\u00e7\u00e3o com o tribunal ( por raz\u00f5es an\u00e1logas, mas reportadas ao julgador).<\/li>\n
  5. \t\tSendo de rejeitar, tamb\u00e9m, interpreta\u00e7\u00f5es complacentes que se contentam com a indica\u00e7\u00e3o do depoimento e identifica\u00e7\u00e3o de quem o prestou, sem obrigatoriedade de transcri\u00e7\u00e3o; com a fixa\u00e7\u00e3o electr\u00f3nica\/digital do in\u00edcio e fim dos depoimentos e a transcri\u00e7\u00e3o dos excertos relevantes; j\u00e1 que a n\u00e3o ser assim h\u00e1 excesso de formalismo que a dogm\u00e1tica processual rejeita; a n\u00e3o ser assim n\u00e3o se respeita o princ\u00edpio da proporcionalidade.<\/li>\n
  6. \t\tNa verdade, a 1\u00aa interpreta\u00e7\u00e3o faz t\u00e1bua rasa do texto legal, relevando dois elementos que a lei n\u00e3o enumerou e \u201capagando\u201d a passagem nuclear do texto legal \u201cindica\u00e7\u00e3o com exactid\u00e3o das passagens da grava\u00e7\u00e3o\u201d; a 2\u00aa interpreta\u00e7\u00e3o, obnubila tamb\u00e9m tal trecho legal, pois que apenas releva o fim e in\u00edcio da grava\u00e7\u00e3o, acabando por n\u00e3o observar o cumprimento do verdadeiro requisito legal, e por outro lado, passa a requisito de cumprimento obrigat\u00f3rio um elemento \u2013 a transcri\u00e7\u00e3o dos excertos relevantes \u2013 que a lei expressamente v\u00ea como facultativo; a 3\u00aa interpreta\u00e7\u00e3o, n\u00e3o cont\u00e9m objec\u00e7\u00e3o de relevo pois a exig\u00eancia de formalismo nada tem de extraordin\u00e1rio, como o tribunal constitucional j\u00e1 sinalizou; e na 4\u00aa interpreta\u00e7\u00e3o n\u00e3o divisamos ofensa da exig\u00eancia de proporcionalidade, pois que, na sua tridimensionalidade de onerosidade, dificuldade e gravidade das consequ\u00eancias, o cumprimento rigoroso da lei, quanto ao indicado requisito de impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, n\u00e3o \u00e9 oneroso e \u00e9 de f\u00e1cil execu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o sendo an\u00f3malo, no seu incumprimento, a respectiva rejei\u00e7\u00e3o do recurso.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECURSO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. \u00d3NUS DA ESPECIFICA\u00c7\u00c3O. PASSAGENS DA GRAVA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1268\/13.8TBCBR.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}