{"id":33795,"date":"2016-03-17T11:55:24","date_gmt":"2016-03-17T11:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/03\/17\/nulidade-omissao-de-pronuncia-falta-de-fundamentacao-vicios-de-insuficiencia-e-de-contradicao\/"},"modified":"2016-03-17T11:55:24","modified_gmt":"2016-03-17T11:55:24","slug":"nulidade-omissao-de-pronuncia-falta-de-fundamentacao-vicios-de-insuficiencia-e-de-contradicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/nulidade-omissao-de-pronuncia-falta-de-fundamentacao-vicios-de-insuficiencia-e-de-contradicao\/","title":{"rendered":"Nulidade. Omiss\u00e3o de pron\u00fancia. Falta de fundamenta\u00e7\u00e3o. V\u00edcios de insufici\u00eancia e de contradi\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_33795\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"33795\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>NULIDADE. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. V\u00cdCIOS DE INSUFICI\u00caNCIA E DE CONTRADI\u00c7\u00c3O<br \/> \tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>506\/10.3GBLSA.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>ORLANDO GON\u00c7ALVES<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 09-03-2016<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>COIMBRA (INST\u00c2NCIA LOCAL DA LOUS\u00c3)<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 374.\u00ba, 379.\u00ba E 410.\u00ba, DO CPP<br \/> \tSum\u00e1rio:<\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA nulidade de senten\u00e7a por omiss\u00e3o de pron\u00fancia refere-se a quest\u00f5es e n\u00e3o a raz\u00f5es ou argumentos invocados pela parte ou pelo sujeito processual em defesa do seu ponto de vista.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA falta de fundamenta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica acerca dos motivos que levaram \u00e0 denega\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o da pena de pris\u00e3o, traduz uma clara omiss\u00e3o de pron\u00fancia sobre quest\u00e3o que o Tribunal a quo estava obrigado a apreciar.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tTendo-se pronunciado a senten\u00e7a recorrida sobre a concreta quest\u00e3o da suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena, afastando a substitui\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o por esta pena n\u00e3o detentiva, embora possa padecer de falta de fundamenta\u00e7\u00e3o ou de erro de subsun\u00e7\u00e3o, n\u00e3o padece seguramente de omiss\u00e3o de pron\u00fancia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tFaltando elementos de facto, designadamente, os relativos \u00e0 personalidade do arguido e condi\u00e7\u00f5es da sua vida, que permitam determinar com objetividade e justi\u00e7a a medida concreta da pena e decidir da suspens\u00e3o ou n\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o, e resultando do texto da senten\u00e7a recorrida que ficaram por realizar dilig\u00eancias por parte do tribunal, que poderiam completar ou melhorar a factualidade apurada, \u00e9 de concluir que a decis\u00e3o recorrida enferma do v\u00edcio a que alude a al\u00ednea a), n.\u00ba2, do art.410.\u00ba do C.P.P..<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tExiste uma not\u00f3ria contradi\u00e7\u00e3o entre a factualidade dada como provada e aquela que foi tomada em considera\u00e7\u00e3o na subsun\u00e7\u00e3o ao direito, pois foi dado como provado que o arguido tinha como antecedentes criminais a condena\u00e7\u00e3o em duas penas de multa, pela pr\u00e1tica de dois crimes de condu\u00e7\u00e3o sem habilita\u00e7\u00e3o legal e, foi ponderado erradamente e com evidente relevo para a recusa da suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o, que o arguido tinha \u201c uma pena suspensa \u00e0 data dos factos\u201d em aprecia\u00e7\u00e3o neste processo.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/f8c794b13d427f1380257f79003cd417?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<br \/> \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_33795\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"33795\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>NULIDADE. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. V\u00cdCIOS DE INSUFICI\u00caNCIA E DE CONTRADI\u00c7\u00c3O RECURSO CRIMINAL N\u00ba 506\/10.3GBLSA.C1 Relator: ORLANDO GON\u00c7ALVES<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33795"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}