{"id":33793,"date":"2016-03-16T16:23:07","date_gmt":"2016-03-16T16:23:07","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/03\/16\/caso-julgado-ne-bis-in-idem-pratica-do-mesmo-crime\/"},"modified":"2016-03-16T16:23:07","modified_gmt":"2016-03-16T16:23:07","slug":"caso-julgado-ne-bis-in-idem-pratica-do-mesmo-crime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/caso-julgado-ne-bis-in-idem-pratica-do-mesmo-crime\/","title":{"rendered":"Caso julgado. Ne bis in idem. Pr\u00e1tica do mesmo crime"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCASO JULGADO. NE BIS IN IDEM. PR\u00c1TICA DO MESMO CRIME
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 48\/15.0GBLSA.C1
\tRelator:<\/strong> ISABEL VALONGO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 09-03-2016
\tTribunal:<\/strong> COIMBRA (INST\u00c2NCIA LOCAL DE LOUS\u00c3 \u2013 SEC\u00c7\u00c3O DE COMPET\u00caNCIA GEN\u00c9RICA – J1)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART. 29.\u00ba, N.\u00ba 5, DA CRP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\t\u00c0 verifica\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de caso julgado e, consequentemente, de viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio ne bis in idem, a express\u00e3o \u201cmesmo crime\u201d n\u00e3o deve ser interpretada, no discurso constitucional, no seu estrito sentido t\u00e9cnico-jur\u00eddico, mas antes entendido como uma certa conduta ou comportamento, melhor, como um dado de facto ou acontecimento hist\u00f3rico que, porque subsum\u00edvel em determinados pressupostos de que depende a aplica\u00e7\u00e3o da lei penal, constitui um crime.<\/li>\n
  2. \t\tNos referidos termos, o que transita em julgado \u00e9 o acontecimento da vida que, como e enquanto unidade, se submeteu \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o de um tribunal, ou, dito de outro modo, todos os factos praticados pelo arguido at\u00e9 \u00e0 decis\u00e3o final que directamente se relacionem com o peda\u00e7o de vida apreciado e que com ele formam a aludida unidade de sentido, ainda que efectivamente n\u00e3o tenham sido conhecidos ou tomados em considera\u00e7\u00e3o pelo tribunal, n\u00e3o podem ser posteriormente apreciados.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CASO JULGADO. NE BIS IN IDEM. PR\u00c1TICA DO MESMO CRIME RECURSO CRIMINAL N\u00ba 48\/15.0GBLSA.C1 Relator: ISABEL VALONGO Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}