{"id":33696,"date":"2016-02-03T10:35:39","date_gmt":"2016-02-03T10:35:39","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/02\/03\/vicios-reenvio-total-do-processo-validade-da-prova-da-decisao-reenviada-falsidade-de-testemunho\/"},"modified":"2016-02-03T10:35:39","modified_gmt":"2016-02-03T10:35:39","slug":"vicios-reenvio-total-do-processo-validade-da-prova-da-decisao-reenviada-falsidade-de-testemunho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/vicios-reenvio-total-do-processo-validade-da-prova-da-decisao-reenviada-falsidade-de-testemunho\/","title":{"rendered":"V\u00edcios. Reenvio total do processo. Validade da prova da decis\u00e3o reenviada. Falsidade de testemunho"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_33696\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"33696\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>V\u00cdCIOS. REENVIO TOTAL DO PROCESSO. VALIDADE DA PROVA DA DECIS\u00c3O REENVIADA. FALSIDADE DE TESTEMUNHO<br \/> \tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>784\/12.3TACVL.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>VASQUES OS\u00d3RIO<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o: <\/strong>27-01-2016<br \/> \t<strong>Tribunal:<\/strong> CASTELO BRANCO (INST\u00c2NCIA LOCAL DE COVILH\u00c3)<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 410.\u00ba, 426.\u00ba E 426.\u00ba-A DO CPP; ART. 360.\u00ba DO CP<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tOs v\u00edcios da decis\u00e3o s\u00e3o defeitos da mat\u00e9ria de facto que se revelam apenas e s\u00f3 na estrutura daquela e que, distorcendo o \u2018facto\u2019, seja por insufici\u00eancia de investiga\u00e7\u00e3o, seja por contradi\u00e7\u00e3o, seja por erro na aprecia\u00e7\u00e3o da prova, tornam problem\u00e1tica e inconveniente a sua subsun\u00e7\u00e3o ao direito.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tEm todo o caso, o v\u00edcio existe apenas na senten\u00e7a e n\u00e3o nos meios de prova que sustentaram a respectiva decis\u00e3o de facto como resulta, claramente, da possibilidade de o reenvio ser apenas parcial.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tOs depoimentos dos arguidos prestados na audi\u00eancia de julgamento do processo comum colectivo n.\u00ba 3\/10.7PBCVL n\u00e3o se tornaram inv\u00e1lidos e insuscept\u00edveis de valora\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria nos presentes autos, por naquele processo comum esta Rela\u00e7\u00e3o ter ordenado o reenvio do processo para novo julgamento quanto \u00e0 totalidade do seu objecto.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tPor isso, inexiste qualquer impedimento \u00e0 sua valora\u00e7\u00e3o nos presentes autos.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA falsidade de testemunho tutela o bem jur\u00eddico realiza\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a enquanto fun\u00e7\u00e3o do Estado.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tTem como elementos constitutivos do respectivo tipo: [Tipo objectivo] &#8211; Que o agente, investido na qualidade processual de testemunha, perito, t\u00e9cnico, tradutor ou int\u00e9rprete, preste depoimento, apresente relat\u00f3rio, d\u00ea informa\u00e7\u00f5es, ou fa\u00e7a tradu\u00e7\u00f5es falsos; &#8211; Perante tribunal ou funcion\u00e1rio competente para receber como meio de prova, depoimento, relat\u00f3rio, informa\u00e7\u00e3o ou tradu\u00e7\u00e3o; [Tipo subjectivo] &#8211; O dolo, o conhecimento e vontade de praticar o facto com consci\u00eancia da sua censurabilidade, em qualquer das modalidades previstas no art. 14.\u00ba do C. Penal.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/7dd6352c447c66c180257f4c0054762d?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<br \/> \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_33696\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"33696\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>V\u00cdCIOS. REENVIO TOTAL DO PROCESSO. VALIDADE DA PROVA DA DECIS\u00c3O REENVIADA. FALSIDADE DE TESTEMUNHO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 784\/12.3TACVL.C1 Relator: VASQUES<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33696"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33696\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}