{"id":33615,"date":"2015-12-11T10:17:51","date_gmt":"2015-12-11T10:17:51","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/12\/11\/ne-bis-in-idem-caso-julgado-material-declaracao-de-contumacia-absolvicao-do-arguido-no-processo-principal\/"},"modified":"2015-12-11T10:17:51","modified_gmt":"2015-12-11T10:17:51","slug":"ne-bis-in-idem-caso-julgado-material-declaracao-de-contumacia-absolvicao-do-arguido-no-processo-principal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ne-bis-in-idem-caso-julgado-material-declaracao-de-contumacia-absolvicao-do-arguido-no-processo-principal\/","title":{"rendered":"Ne bis in idem. Caso julgado material. Declara\u00e7\u00e3o de contum\u00e1cia. Absolvi\u00e7\u00e3o do arguido no processo principal"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tNE BIS IN IDEM. CASO JULGADO MATERIAL. DECLARA\u00c7\u00c3O DE CONTUM\u00c1CIA. ABSOLVI\u00c7\u00c3O DO ARGUIDO NO PROCESSO PRINCIPAL
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>1255\/09.9TBCVL.C1
\tRelator:<\/strong> ISABEL VALONGO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>02-12-2015
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (SEC\u00c7\u00c3O CRIMINAL DA INST\u00c2NCIA CENTRAL DE CASTELO BRANCO – J3)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART. 29.\u00ba, N.\u00ba 5, DA CRP; ART. 335.\u00ba, DO CPP; ARTS. 577.\u00ba, AL. I), E 581.\u00ba, DO CPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tPara que a excep\u00e7\u00e3o de caso julgado material funcione e produza o seu efeito impeditivo caracter\u00edstico, n\u00e3o importa que os mesmos factos tenham sido qualificados ou subsumidos a distintos tipos penais, nem t\u00e3o pouco o grau de participa\u00e7\u00e3o imputado ao sujeito.<\/li>\n
  2. \t\tNa verdade, a express\u00e3o \u201cmesmo crime\u201d n\u00e3o dever ser interpretada, no discurso constitucional, no seu estrito sentido t\u00e9cnico-jur\u00eddico, mas antes como uma certa conduta ou comportamento, melhor, como um dado de facto ou acontecimento hist\u00f3rico que, por ser subsum\u00edvel a determinados pressupostos de que depende a aplica\u00e7\u00e3o da lei penal, constitui um il\u00edcito penal.<\/li>\n
  3. \t\tExiste identidade de \u201cobjecto do processo\u201d e, em consequ\u00eancia, caso julgado material, no caso, como o dos autos, em que o arguido, embora declarado contumaz, com inerente separa\u00e7\u00e3o processual, foi julgado – tendo sido decretada a sua absolvi\u00e7\u00e3o – no processo original.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n

    \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NE BIS IN IDEM. CASO JULGADO MATERIAL. DECLARA\u00c7\u00c3O DE CONTUM\u00c1CIA. ABSOLVI\u00c7\u00c3O DO ARGUIDO NO PROCESSO PRINCIPAL RECURSO CRIMINAL N\u00ba 1255\/09.9TBCVL.C1<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}