{"id":33384,"date":"2015-06-24T09:51:02","date_gmt":"2015-06-24T09:51:02","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/06\/24\/depoimento-indirecto-providencia-cautelar-meios-de-prova-audiencia-de-julgamento-declaracoes-de-orgao-de-policia-criminal-direito-ao-silencio-do-arguido\/"},"modified":"2015-06-24T09:51:02","modified_gmt":"2015-06-24T09:51:02","slug":"depoimento-indirecto-providencia-cautelar-meios-de-prova-audiencia-de-julgamento-declaracoes-de-orgao-de-policia-criminal-direito-ao-silencio-do-arguido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/depoimento-indirecto-providencia-cautelar-meios-de-prova-audiencia-de-julgamento-declaracoes-de-orgao-de-policia-criminal-direito-ao-silencio-do-arguido\/","title":{"rendered":"Depoimento indirecto. Provid\u00eancia cautelar. Meios de prova. Audi\u00eancia de julgamento. Declara\u00e7\u00f5es de \u00f3rg\u00e3o de pol\u00edcia criminal. Direito ao sil\u00eancio do arguido"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDEPOIMENTO INDIRECTO. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR. MEIOS DE PROVA. AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. DECLARA\u00c7\u00d5ES DE \u00d3RG\u00c3O DE POL\u00cdCIA CRIMINAL. DIREITO AO SIL\u00caNCIO DO ARGUIDO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>360\/10.5EACBR.C1
\tRelator: <\/strong>CACILDA SENA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>16-06-2015
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA (INST\u00c2NCIA LOCAL DE MONTEMOR-O-VELHO)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 55.\u00ba, N.\u00ba 2, 249.\u00ba, 250.\u00ba E 356.\u00ba, N.\u00ba 7, DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tDevendo os \u00f3rg\u00e3os de pol\u00edcia criminal colher, inter alia, not\u00edcias do crime, descobrir os seus agentes e praticar os actos cautelares necess\u00e1rios e urgentes para assegurar os meios de prova (cfr. arts. 55.\u00ba, n.\u00ba 2, 249.\u00ba e 250.\u00ba, do CPP), nada impede que, uma vez assegurados os direitos de defesa do arguido, os mesmos \u00f3rg\u00e3os reproduzam as dilig\u00eancias efectuadas e as conversas tidas, nos referidos \u00e2mbitos, em audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento.<\/li>\n
  2. \t\tNeste contexto, nem o depoimento \u00e9 indirecto – os \u00f3rg\u00e3os de pol\u00edcia criminal apenas relatam em tribunal o que os seus sentidos percepcionam -, nem est\u00e1 abrangido pela proibi\u00e7\u00e3o de prova do art. 356.\u00ba, n.\u00ba 7.<\/li>\n
  3. \t\tT\u00e3o pouco esse depoimento frustra o direito ao sil\u00eancio do arguido.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n

    \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DEPOIMENTO INDIRECTO. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR. MEIOS DE PROVA. AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. DECLARA\u00c7\u00d5ES DE \u00d3RG\u00c3O DE POL\u00cdCIA CRIMINAL. DIREITO AO SIL\u00caNCIO DO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}