{"id":33383,"date":"2015-06-24T09:41:05","date_gmt":"2015-06-24T09:41:05","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/06\/24\/sentenca-remissao-decisao-instrutoria-abuso-de-confianca-fiscal-condicao-objectiva-de-punibilidade-obrigacao-declarativa-de-rendimentos-e-do-irs-retido-insuficiencia-da-materia-de-facto-provada\/"},"modified":"2015-06-24T09:41:05","modified_gmt":"2015-06-24T09:41:05","slug":"sentenca-remissao-decisao-instrutoria-abuso-de-confianca-fiscal-condicao-objectiva-de-punibilidade-obrigacao-declarativa-de-rendimentos-e-do-irs-retido-insuficiencia-da-materia-de-facto-provada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/sentenca-remissao-decisao-instrutoria-abuso-de-confianca-fiscal-condicao-objectiva-de-punibilidade-obrigacao-declarativa-de-rendimentos-e-do-irs-retido-insuficiencia-da-materia-de-facto-provada\/","title":{"rendered":"Senten\u00e7a. Remiss\u00e3o. Decis\u00e3o instrut\u00f3ria. Abuso de confian\u00e7a fiscal. Condi\u00e7\u00e3o objectiva de punibilidade. Obriga\u00e7\u00e3o declarativa de rendimentos e do IRS retido. Insufici\u00eancia da mat\u00e9ria de facto provada"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tSENTEN\u00c7A. REMISS\u00c3O. DECIS\u00c3O INSTRUT\u00d3RIA. ABUSO DE CONFIAN\u00c7A FISCAL. CONDI\u00c7\u00c3O OBJECTIVA DE PUNIBILIDADE. OBRIGA\u00c7\u00c3O DECLARATIVA DE RENDIMENTOS E DO IRS RETIDO. INSUFICI\u00caNCIA DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 586\/09.4IDAVR.C1
\tRelator: <\/strong>CACILDA SENA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>16-06-2015
\tTribunal:<\/strong> BAIXO VOUGA
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 374.\u00ba E 410.\u00ba, N.\u00ba 2, AL. A), DO CPP; ART. 119.\u00ba DO CIRS; ART. 186.\u00ba DA LEI N.\u00ba 66-B\/2012, DE 31-12 (LEI DO OR\u00c7AMENTO DO ESTADO PARA 2013), QUE CONFERIU NOVA REDA\u00c7\u00c3O AO ART. 119.\u00ba DO CIRS; ART. 105.\u00ba, N.\u00baS 1 E 4.\u00ba, AL. B), DO RGIT (REGIME GERAL DAS INFRAC\u00c7\u00d5ES TRIBUT\u00c1RIAS) – REDAC\u00c7\u00c3O DA LEI N.\u00ba 53-A\/2006, DE 29-12.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tApesar de a senten\u00e7a ter por base a acusa\u00e7\u00e3o ou pron\u00fancia, a sua amplitude, definida pelo artigo 374.\u00ba do CPP, \u00e9 muito mais vasta; n\u00e3o obstante, o conhecimento de quest\u00f5es que extravasam o \u00e2mbito daquele normativo, ainda que nele possam influir, pode ser feito por remiss\u00e3o para o decidido na decis\u00e3o instrut\u00f3ria.<\/li>\n
  2. \t\tUma coisa \u00e9 a obriga\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o referida no artigo 119.\u00ba do CIRS (C\u00f3digo do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares) e outra distinta \u00e9 a obriga\u00e7\u00e3o de pagamento das quantias retidas a t\u00edtulo de imposto.<\/li>\n
  3. \t\tEm rela\u00e7\u00e3o a impostos relativos a datas anteriores \u00e0 da entrada em vigor do artigo 186.\u00ba da Lei n.\u00ba 66-B\/2012, de 31-12 (Lei do Or\u00e7amento do Estado para 2013), que alterou a previs\u00e3o do artigo 119.\u00ba do CIRS, apenas existia a obriga\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o anual dos rendimentos e respectivas reten\u00e7\u00f5es de IRS; diversamente, no dom\u00ednio de aplica\u00e7\u00e3o do referido diploma, \u00e9 obrigat\u00f3ria a entrega de declara\u00e7\u00e3o mensal, nos termos fixados no n.\u00ba 1, al. c) i), dos rendimentos e do imposto retido.<\/li>\n
  4. \t\tA declara\u00e7\u00e3o, ainda que apresentada fora do prazo legal, determina seja feita a notifica\u00e7\u00e3o prevista na al. b) do n.\u00ba 4 do artigo 105.\u00ba do RGIT (Regime Geral das Infrac\u00e7\u00f5es Tribut\u00e1rias) – redac\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 53-A\/2006, de 29-12.<\/li>\n
  5. \t\tNa pend\u00eancia de processo penal, a falta daquela notifica\u00e7\u00e3o configura insufici\u00eancia da mat\u00e9ria de facto para a decis\u00e3o de direito, v\u00edcio previsto na al. a) do n.\u00ba 2 do artigo 410.\u00ba do CPP.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n

    \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SENTEN\u00c7A. REMISS\u00c3O. DECIS\u00c3O INSTRUT\u00d3RIA. ABUSO DE CONFIAN\u00c7A FISCAL. CONDI\u00c7\u00c3O OBJECTIVA DE PUNIBILIDADE. OBRIGA\u00c7\u00c3O DECLARATIVA DE RENDIMENTOS E DO IRS RETIDO.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33383\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}