{"id":33351,"date":"2015-06-12T11:03:16","date_gmt":"2015-06-12T11:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/06\/12\/causa-de-pedir-ambito-principio-do-contraditorio-nulidade-processual-clausulas-contratuais-gerais-boa-fe-clausulas-abusivas\/"},"modified":"2015-06-12T11:03:16","modified_gmt":"2015-06-12T11:03:16","slug":"causa-de-pedir-ambito-principio-do-contraditorio-nulidade-processual-clausulas-contratuais-gerais-boa-fe-clausulas-abusivas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/causa-de-pedir-ambito-principio-do-contraditorio-nulidade-processual-clausulas-contratuais-gerais-boa-fe-clausulas-abusivas\/","title":{"rendered":"Causa de pedir. \u00c2mbito. Princ\u00edpio do contradit\u00f3rio. Nulidade processual. Cl\u00e1usulas contratuais gerais. Boa f\u00e9. Cl\u00e1usulas abusivas"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCAUSA DE PEDIR. \u00c2MBITO. PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO. NULIDADE PROCESSUAL. CL\u00c1USULAS CONTRATUAIS GERAIS. BOA F\u00c9. CL\u00c1USULAS ABUSIVAS
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>5202\/12.4TBLRA.C1
\tRelator: <\/strong>HENRIQUE ANTUNES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 02-06-2015
\tTribunal: <\/strong>COMARCA DE LEIRIA \u2013 LEIRIA \u2013 SEC\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00baS 664\u00ba, 2\u00aa PARTE, E 668\u00ba, N\u00ba 1, D) DO CPC DE 1961, E 5\u00ba, N\u00ba 1 DO NCPC; 3\u00ba, N\u00ba 3 DO CPC DE 1961; 3\u00ba, N\u00ba 3 DO NCPC). ART\u00baS 16\u00ba E 19\u00ba, AL. C) DA LCCG.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO \u00e2mbito da causa de pedir – que \u00e9 constitu\u00edda pelos factos necess\u00e1rios para individualizar a pretens\u00e3o material alegada pela parte \u2013 determina-se atrav\u00e9s da interpreta\u00e7\u00e3o do acto postulativo dessa mesma parte – v.g., da peti\u00e7\u00e3o inicial \u2013 por aplica\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios de interpreta\u00e7\u00e3o dispostos na lei para os neg\u00f3cios jur\u00eddicos, aplic\u00e1veis, por extens\u00e3o de regime, aos actos n\u00e3o negociais.<\/li>\n
  2. \t\tA viola\u00e7\u00e3o, pelo tribunal, do dever de consulta \u2013 e do mesmo passo, do princ\u00edpio do contradit\u00f3rio \u2013 resultante da aprecia\u00e7\u00e3o de uma quest\u00e3o de conhecimento oficioso sem, por\u00e9m, ter sido previamente dada \u00e0s partes a possibilidade de sobre ela se pronunciarem, integra uma nulidade processual secund\u00e1ria ou inominada, que mesmo que deva considerar-se consumida por uma nulidade da senten\u00e7a por excesso de pron\u00fancia, s\u00f3 releva mediante argui\u00e7\u00e3o da parte.<\/li>\n
  3. \t\tNo plano das cl\u00e1usulas contratuais gerais, a boa f\u00e9 \u00e9 chamada como instrumento operativo e meio auxiliar da pr\u00f3pria fixa\u00e7\u00e3o do conte\u00fado admiss\u00edvel das cl\u00e1usulas contratuais gerais, pelo que o seu imediato ponto de incid\u00eancia \u00e9 a estipula\u00e7\u00e3o contratual, em si mesma, tendo em conta as suas potencialidades aplicativas em abstracto.<\/li>\n
  4. \t\tA cl\u00e1usula contratual que, no caso de den\u00fancia antecipada do contrato, reconhece ao predisponente o direito a uma indemniza\u00e7\u00e3o por danos, que ser\u00e1 imediatamente facturada, no valor da totalidade das presta\u00e7\u00f5es do pre\u00e7o previstas at\u00e9 ao termo do prazo contratado, tendo em conta o quadro contratual padronizado \u2013 portanto, independentemente do contrato concreto em que se insere \u2013 \u00e9 nitidamente desproporcionada em rela\u00e7\u00e3o aos danos a ressarcir, dado que, por defini\u00e7\u00e3o, n\u00e3o atende \u00e0 situa\u00e7\u00e3o patrimonial do prestador do servi\u00e7o, antes e depois da extin\u00e7\u00e3o do contrato, procurando colmatar a diferen\u00e7a, como actua uma simples obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar, antes se limita a atribuir, ad nutum, um pre\u00e7o \u2013 e um maior pre\u00e7o – que n\u00e3o encontra qualquer justifica\u00e7\u00e3o numa presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o.<\/li>\n
  5. \t\tTal cl\u00e1usula \u00e9, pois, proibida e, como tal, nula.<\/li>\n<\/ol>\n

    \t <\/p>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CAUSA DE PEDIR. \u00c2MBITO. PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO. NULIDADE PROCESSUAL. CL\u00c1USULAS CONTRATUAIS GERAIS. BOA F\u00c9. CL\u00c1USULAS ABUSIVAS APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 5202\/12.4TBLRA.C1 Relator:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33351"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}