{"id":33349,"date":"2015-06-12T10:36:23","date_gmt":"2015-06-12T10:36:23","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/06\/12\/materia-de-facto-intima-conviccao-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova-in-dubio-pro-reo\/"},"modified":"2015-06-12T10:36:23","modified_gmt":"2015-06-12T10:36:23","slug":"materia-de-facto-intima-conviccao-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova-in-dubio-pro-reo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/materia-de-facto-intima-conviccao-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova-in-dubio-pro-reo\/","title":{"rendered":"Mat\u00e9ria de facto. \u00cdntima convic\u00e7\u00e3o. Erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova. In dubio pro reo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tMAT\u00c9RIA DE FACTO. \u00cdNTIMA CONVIC\u00c7\u00c3O. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. IN DUBIO PRO REO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 12\/14.7GBSRT.C1
\tRelator: <\/strong>FERNANDO CHAVES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 03-06-2015
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART. 127.\u00ba E 410.\u00ba, N.\u00ba 2, DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tSe a decis\u00e3o factual do tribunal recorrido se baseia numa livre convic\u00e7\u00e3o objectivada numa fundamenta\u00e7\u00e3o compreens\u00edvel e naquela optou por uma das solu\u00e7\u00f5es permitidas pela raz\u00e3o e pelas regras de experi\u00eancia comum, a fonte de tal convic\u00e7\u00e3o \u2013 obtida com o benef\u00edcio da imedia\u00e7\u00e3o e da oralidade \u2013 apenas pode ser afastada se ficar demonstrado ser inadmiss\u00edvel a sua utiliza\u00e7\u00e3o pelas mesmas regras da l\u00f3gica e da experi\u00eancia comum.<\/li>\n
  2. \t\tQuando a prova pessoal produzida aponta em dois sentidos ou direc\u00e7\u00f5es completamente distintas, o tribunal deve recorrer \u00e0s regras de experi\u00eancia e apreciar a prova de forma objectiva e motivada, expondo de forma clara e segura as raz\u00f5es que fundamentam a sua op\u00e7\u00e3o, justificando os motivos que levaram a dar credibilidade \u00e0 vers\u00e3o dos factos constante da acusa\u00e7\u00e3o e a n\u00e3o dar credibilidade \u00e0 vers\u00e3o dos factos apresentada pelo arguido, permitindo aos sujeitos processuais e ao tribunal de recurso proceder ao exame do processo l\u00f3gico ou racional que subjaz \u00e0 convic\u00e7\u00e3o do julgador.<\/li>\n
  3. \t\tNo que respeita ao erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova, tal v\u00edcio verifica-se quando um homem m\u00e9dio, perante o teor da decis\u00e3o recorrida, por si s\u00f3 ou conjugada com o senso comum, facilmente se d\u00e1 conta que o tribunal violou as regras da experi\u00eancia ou de que efectuou uma aprecia\u00e7\u00e3o manifestamente incorrecta, desadequada, baseada em ju\u00edzos il\u00f3gicos, arbitr\u00e1rios ou mesmo contradit\u00f3rios.<\/li>\n
  4. \t\tO apontado v\u00edcio \u00e9 aquele que \u00e9 evidente, que n\u00e3o escapa ao homem comum, de que um observador m\u00e9dio se apercebe com facilidade, que \u00e9 patente, s\u00f3 podendo relevar se for ostensivo, inquestion\u00e1vel e percept\u00edvel pelo comum dos observadores ou pelas faculdades de aprecia\u00e7\u00e3o do \u201chomem m\u00e9dio\u201d.<\/li>\n
  5. \t\tO princ\u00edpio in dubio pro reo encerra uma imposi\u00e7\u00e3o dirigida ao juiz no sentido de este se pronunciar de forma favor\u00e1vel ao arguido quando n\u00e3o tiver certeza sobre os factos decisivos para a solu\u00e7\u00e3o da causa, pelo que a sua viola\u00e7\u00e3o exige que o juiz tenha ficado na d\u00favida sobre factos relevantes e, nesse estado de d\u00favida, tenha decidido contra o arguido.<\/li>\n<\/ol>\n

    \t <\/p>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    MAT\u00c9RIA DE FACTO. \u00cdNTIMA CONVIC\u00c7\u00c3O. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. IN DUBIO PRO REO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 12\/14.7GBSRT.C1 Relator:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}