{"id":33331,"date":"2015-05-29T11:42:55","date_gmt":"2015-05-29T11:42:55","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/05\/29\/prescricao-do-procedimento-criminal-lei-nova-mais-favoravel-pedido-de-indemnizacao-civil\/"},"modified":"2015-05-29T11:42:55","modified_gmt":"2015-05-29T11:42:55","slug":"prescricao-do-procedimento-criminal-lei-nova-mais-favoravel-pedido-de-indemnizacao-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/prescricao-do-procedimento-criminal-lei-nova-mais-favoravel-pedido-de-indemnizacao-civil\/","title":{"rendered":"Prescri\u00e7\u00e3o do procedimento criminal. Lei nova mais favor\u00e1vel. Pedido de indemniza\u00e7\u00e3o civil"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tPRESCRI\u00c7\u00c3O DO PROCEDIMENTO CRIMINAL. LEI NOVA MAIS FAVOR\u00c1VEL. PEDIDO DE INDEMNIZA\u00c7\u00c3O CIVIL
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>52\/98.1GTLRA.C1
\tRelator: <\/strong>OLGA MAUR\u00cdCIO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-05-2015
\tTribunal:<\/strong> LEIRIA
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 2.\u00ba N\u00ba 4, 120.\u00ba, 121.\u00ba E 129.\u00ba, DO CP; ART. 483.\u00ba DO CC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tTendo o instituto da prescri\u00e7\u00e3o natureza substantiva isto significa que se entre o facto e a decis\u00e3o houver altera\u00e7\u00e3o nas leis aplic\u00e1veis ao caso aplica-se sempre o regime que concretamente se mostrar mais favor\u00e1vel ao agente.<\/li>\n
  2. \t\tNeste sentido j\u00e1 o S.T.J. havia decidido, no assento n\u00ba 6\/1975, que \u00aba lei reguladora da prescri\u00e7\u00e3o do procedimento criminal, que estabele\u00e7a prazo mais curto, \u00e9 de aplica\u00e7\u00e3o imediata\u00bb. E o mesmo tribunal decidiu, pelo assento n\u00ba 2\/89 reportado ao C\u00f3digo Penal de 1982, que \u00abem mat\u00e9ria de prescri\u00e7\u00e3o do procedimento criminal deve aplicar-se o regime mais favor\u00e1vel ao r\u00e9u, mesmo que no momento da entrada em vigor do C\u00f3digo \u2026 estivesse suspenso \u2026\u00bb.<\/li>\n
  3. \t\tApesar da prescri\u00e7\u00e3o do procedimento criminal o facto il\u00edcito mant\u00e9m-se, assim como se mant\u00eam todos os demais pressupostos enumerados na lei de cuja verifica\u00e7\u00e3o depende a obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar.<\/li>\n
  4. \t\tNunca da extin\u00e7\u00e3o do procedimento criminal deriva, como efeito autom\u00e1tico, a extin\u00e7\u00e3o da responsabilidade civil.<\/li>\n<\/ol>\n

    \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PRESCRI\u00c7\u00c3O DO PROCEDIMENTO CRIMINAL. LEI NOVA MAIS FAVOR\u00c1VEL. PEDIDO DE INDEMNIZA\u00c7\u00c3O CIVIL RECURSO CRIMINAL N\u00ba 52\/98.1GTLRA.C1 Relator: OLGA MAUR\u00cdCIO Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33331"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}