{"id":33314,"date":"2015-05-20T10:07:50","date_gmt":"2015-05-20T10:07:50","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/05\/20\/responsabilidade-civil-extracontratual-causalidade-alternativa-comitente-relacao-de-comissao\/"},"modified":"2015-05-20T10:07:50","modified_gmt":"2015-05-20T10:07:50","slug":"responsabilidade-civil-extracontratual-causalidade-alternativa-comitente-relacao-de-comissao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/responsabilidade-civil-extracontratual-causalidade-alternativa-comitente-relacao-de-comissao\/","title":{"rendered":"Responsabilidade civil extracontratual. Causalidade alternativa. Comitente. Rela\u00e7\u00e3o de comiss\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL. CAUSALIDADE ALTERNATIVA. COMITENTE. RELA\u00c7\u00c3O DE COMISS\u00c3O
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 293\/13.3TBCDN.C1
\tRelator:<\/strong> MARIA JO\u00c3O AREIAS
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 05-05-2015
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DE COIMBRA – CONDEIXA-A-NOVA – INST. LOCAL – SEC. COMP. GEN. – J1
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 483, 497, 500 CC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tVerifica-se a causalidade alternativa quando o causador do dano se situa necessariamente dentro de um determinado grupo de pessoas, mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel determinar quem \u00e9 o efetivo lesante.<\/li>\n
  2. \t\tO grupo de lesantes relativamente aos quais opera a causalidade alternativa h\u00e1-de ser definido a partir da jun\u00e7\u00e3o dos sujeitos que, porque edificaram uma determinada esfera de risco, s\u00e3o tidos por respons\u00e1veis, exceto se provarem que o dano n\u00e3o foi por eles causado<\/li>\n
  3. \t\tProvado o facto il\u00edcito \u2013 invas\u00e3o de terreno alheio e corte de \u00e1rvores propriedade de um terceiro n\u00e3o interveniente no neg\u00f3cio \u2013 e o dano \u2013 \u00e1rvores cortadas e destrui\u00e7\u00e3o de um muro a\u00ed existente \u2013 e que tais factos ocorreram na sequ\u00eancia de um neg\u00f3cio de venda de \u00e1rvores que o 1\u00ba R\u00e9u fez ao 2\u00ba R\u00e9u, tendo sido este quem procedeu ao respetivo corte, a falta de prova sobre qual deles se ter\u00e1 enganado na indica\u00e7\u00e3o ou perce\u00e7\u00e3o da estrema, n\u00e3o poder\u00e1 acarretar a isen\u00e7\u00e3o de responsabilidade de ambos os r\u00e9us.<\/li>\n
  4. \t\tEncontrando-se em causa a aliena\u00e7\u00e3o de pinheiros existentes no pr\u00e9dio do 1\u00ba r\u00e9u at\u00e9 \u00e0 estrema com o pr\u00e9dio confinante do autor, e sendo obriga\u00e7\u00e3o do R\u00e9u vendedor proceder \u00e0 identifica\u00e7\u00e3o precisa dos pinheiros a vender, e ainda que encarregando outrem do respetivo corte, se v\u00eam a ser cortadas \u00e1rvores do pr\u00e9dio vizinho por erro na identifica\u00e7\u00e3o das estremas, tal dano situa-se ainda dentro da esfera de risco ou de responsabilidade criada pelo neg\u00f3cio de aliena\u00e7\u00e3o dos pinheiros.<\/li>\n
  5. \t\tTendo um dos r\u00e9us vendido os pinheiros e o comprador procedido ao respetivo corte, e sendo indiscut\u00edvel que a invas\u00e3o do terreno do autor e consequente corte dos pinheiros a\u00ed existentes, ocorreu na sequ\u00eancia do neg\u00f3cio de aliena\u00e7\u00e3o de \u00e1rvores entre os dois r\u00e9us, s\u00f3 podendo dever-se a falta de cuidado do vendedor na identifica\u00e7\u00e3o das \u00e1rvores a alienar ou em erro do comprador, ambos dever\u00e3o ser solidariamente respons\u00e1veis, ao abrigo do disposto no art. 497\u00ba do CC.<\/li>\n
  6. \t\tConstituindo a identifica\u00e7\u00e3o, sele\u00e7\u00e3o e entrega da coisa vendida, uma obriga\u00e7\u00e3o do vendedor, a confian\u00e7a de tal tarefa ao comprador, poder\u00e1 ainda integrar uma rela\u00e7\u00e3o de comiss\u00e3o, respondendo, ent\u00e3o o vendedor objetivamente, nos termos do art. 500\u00ba do CC.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n

    \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL. CAUSALIDADE ALTERNATIVA. COMITENTE. RELA\u00c7\u00c3O DE COMISS\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 293\/13.3TBCDN.C1 Relator: MARIA JO\u00c3O AREIAS Data do Acord\u00e3o: 05-05-2015<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}