{"id":33163,"date":"2015-03-25T11:54:44","date_gmt":"2015-03-25T11:54:44","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/03\/25\/competencia-territorial-tribunal-da-relacao-processo-pendente\/"},"modified":"2015-03-25T11:54:44","modified_gmt":"2015-03-25T11:54:44","slug":"competencia-territorial-tribunal-da-relacao-processo-pendente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/competencia-territorial-tribunal-da-relacao-processo-pendente\/","title":{"rendered":"Compet\u00eancia territorial. Tribunal da rela\u00e7\u00e3o. Processo pendente"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCOMPET\u00caNCIA TERRITORIAL. TRIBUNAL DA RELA\u00c7\u00c3O. PROCESSO PENDENTE
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 951\/06.9TBCLD.C1
\tRelator: <\/strong>FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 17-03-2015
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DE LEIRIA \u2013 LEIRIA \u2013 SEC\u00c7\u00c3O C\u00cdVEL
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> DECRETO-LEI N.\u00ba 49\/2014, DE 27 DE MAR\u00c7O, E LEI N.\u00ba 62\/2013, DE 26 DE AGOSTO (LEI DA ORGANIZA\u00c7\u00c3O DO SISTEMA JUDICI\u00c1RIO, LOSJ)
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tEm 01\/09\/2014 entrou em vigor o Regime de Organiza\u00e7\u00e3o e Funcionamento dos Tribunais Judiciais (doravante ROFTJ), aprovado pelo Decreto-Lei n.\u00ba 49\/2014, de 27 de Mar\u00e7o, que procedeu \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 62\/2013, de 26 de agosto (Lei da Organiza\u00e7\u00e3o do Sistema Judici\u00e1rio, doravante LOSJ) e estabeleceu o regime aplic\u00e1vel \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o e funcionamento dos tribunais judiciais – (art\u00ba 1\u00ba e 1\u00aa parte do art\u00ba 118\u00ba do DL 49\/2014), entrando, ent\u00e3o, tamb\u00e9m em vigor, a citada LOSJ (art\u00ba 188\u00ba, n\u00ba 1, desta Lei).<\/li>\n
  2. \t\tCom a entrada em vigor das citadas normas da LOSJ e do ROFTJ, ou seja a partir de 1 de Setembro de 2014, o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o Lisboa deixou, em princ\u00edpio, de poder apreciar os recursos interpostos das decis\u00f5es proferidas pelos Tribunais extintos (v.g., Tribunal Judicial de Caldas da Rainha) e cujos autos respectivos ficaram afectos aos Tribunais criados pelo novo corpo de leis de organiza\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria, relativamente aos quais, face a esse regime, n\u00e3o \u00e9 o Tribunal hierarquicamente superior que lhes corresponde, por se encontrarem fora da sua \u00e1rea de compet\u00eancia territorial.<\/li>\n
  3. \t\tAssim temos vindo a entender que o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Coimbra, desde que n\u00e3o provenham de processos que se devam entender como pendentes noutras Rela\u00e7\u00f5es em 01\/09\/2014, deve apreciar os recursos que, a partir dessa data lhe sejam remetidos por Tribunais que, por for\u00e7a das normas do LOSJ e do ROFTJ, passaram a estar na \u00e1rea da sua compet\u00eancia territorial, ainda que para aqueles, na data em que foram interpostos, fosse, ent\u00e3o, territorialmente competente uma outra Rela\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. \t\tA norma do art\u00ba 103\u00ba do ROFTJ parece ser um afloramento, no \u00e2mbito recursal, do princ\u00edpio perpetuatio jurisdictionis (ou perpetuatio fori).<\/li>\n
  5. \t\tReportando-se esta norma aos processos, pensamos que pretende que, havendo recursos interpostos para determinada Rela\u00e7\u00e3o, que nela estejam pendentes para julgamento em 01\/09\/2014, se tenha como fixada a compet\u00eancia dessa Rela\u00e7\u00e3o para o julgamento dos recursos das decis\u00f5es proferidas nesse processo, \u201crectius\u201d para o julgamento dos recursos que j\u00e1 tenham sido interpostos, mas n\u00e3o remitidos \u00e0 Rela\u00e7\u00e3o em 01\/09\/2014, bem como dos recursos que venham a ser interpostos posteriormente.<\/li>\n
  6. \t\tA pend\u00eancia num Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o, em 01\/09\/2014, de um recurso de um determinado processo, (seja recurso que subiu nos autos principais, seja recurso que subiu em separado), cristaliza nesse Tribunal, \u201cex vi\u201d do art\u00ba 103\u00ba do ROFTJ, a compet\u00eancia para apreciar os recursos que respeitem a esse processo, quer sejam interpostos posteriormente a essa data, quer hajam sido interpostos anteriormente a ela, mas com subida diferida para momento posterior.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMPET\u00caNCIA TERRITORIAL. TRIBUNAL DA RELA\u00c7\u00c3O. PROCESSO PENDENTE APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 951\/06.9TBCLD.C1 Relator: FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES Data do Acord\u00e3o: 17-03-2015 Tribunal: COMARCA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33163"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}