{"id":33095,"date":"2015-03-05T10:09:06","date_gmt":"2015-03-05T10:09:06","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/03\/05\/reconstituicao-do-facto-declaracoes-do-arguido-julgamento-leitura-permitida-de-auto-silencio-arguido\/"},"modified":"2015-03-05T10:09:06","modified_gmt":"2015-03-05T10:09:06","slug":"reconstituicao-do-facto-declaracoes-do-arguido-julgamento-leitura-permitida-de-auto-silencio-arguido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/reconstituicao-do-facto-declaracoes-do-arguido-julgamento-leitura-permitida-de-auto-silencio-arguido\/","title":{"rendered":"Reconstitui\u00e7\u00e3o do facto. Declara\u00e7\u00f5es do arguido. Julgamento. Leitura permitida de auto. Sil\u00eancio. Arguido"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECONSTITUI\u00c7\u00c3O DO FACTO. DECLARA\u00c7\u00d5ES DO ARGUIDO. JULGAMENTO. LEITURA PERMITIDA DE AUTO. SIL\u00caNCIO. ARGUIDO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>127\/09.3GCSCD.C1
\tRelator: <\/strong>ALCINA DA COSTA RIBEIRO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 25-02-2015
\tTribunal:<\/strong> VISEU (INST\u00c2NCIA CENTRAL CRIMINAL \u2013 J3)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 150.\u00ba, 356.\u00ba, N.\u00ba 7, E 357.\u00ba, N.\u00ba 2, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA reconstitui\u00e7\u00e3o do facto, prevista no art. 150.\u00ba do CPP, constituindo prova aut\u00f3noma – ou seja, valendo por si pr\u00f3pria em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es individuais de quem nela haja participado e das informa\u00e7\u00f5es e esclarecimentos que tenham co-determinado os seus termos e resultado -, n\u00e3o pode ser confundida com prova por declara\u00e7\u00f5es.<\/li>\n
  2. \t\tConsequentemente, ainda que o arguido se recuse a prestar declara\u00e7\u00f5es em audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento, a proibi\u00e7\u00e3o referida nos artigos 356.\u00ba, n.\u00ba 7, e 357.\u00ba, n.\u00ba 2, do CPP, n\u00e3o atinge as declara\u00e7\u00f5es de \u00f3rg\u00e3os de pol\u00edcia criminal sobre factos e circunst\u00e2ncias de que tenham obtido conhecimento por meios diferentes das declara\u00e7\u00f5es do arguido, nomeadamente atrav\u00e9s da \u201creconstitui\u00e7\u00e3o\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECONSTITUI\u00c7\u00c3O DO FACTO. DECLARA\u00c7\u00d5ES DO ARGUIDO. JULGAMENTO. LEITURA PERMITIDA DE AUTO. SIL\u00caNCIO. ARGUIDO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 127\/09.3GCSCD.C1 Relator: ALCINA DA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}