{"id":33049,"date":"2015-02-13T10:43:34","date_gmt":"2015-02-13T10:43:34","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/02\/13\/in-dubio-pro-reo-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova\/"},"modified":"2015-02-13T10:43:34","modified_gmt":"2015-02-13T10:43:34","slug":"in-dubio-pro-reo-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/in-dubio-pro-reo-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova\/","title":{"rendered":"In dubio pro reo. Erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tIN DUBIO PRO REO. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 42\/13.6GCMBR.C1
\tRelator: <\/strong>IN\u00c1CIO MONTEIRO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 04-02-2015
\tTribunal: <\/strong>VISEU (INST\u00c2NCIA LOCAL DE MOIMENTA DA BEIRA)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 374.\u00ba E 410.\u00ba, DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA aprecia\u00e7\u00e3o pelo Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o da eventual viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio in dubio pro reo encontra-se dependente de crit\u00e9rio id\u00eantico ao que se aplica ao conhecimento dos v\u00edcios da mat\u00e9ria de facto, isto \u00e9, deve ser da an\u00e1lise da decis\u00e3o que se deve concluir pela viola\u00e7\u00e3o deste princ\u00edpio, seguindo o processo decis\u00f3rio, evidenciado pela an\u00e1lise da motiva\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o, se se chegar \u00e0 conclus\u00e3o que o tribunal, tendo ficado num estado de d\u00favida, decidiu contra o arguido.
    \t\tH\u00e1 erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova quando se d\u00e3o factos como provados que, face \u00e0s regras da experi\u00eancia comum e \u00e0 l\u00f3gica normal da vida, n\u00e3o se poderiam ter verificado ou s\u00e3o contraditados por documentos que fazem prova plena e que n\u00e3o tenham sido arguidos de falsidade.
    \t\tTrata-se de um v\u00edcio de racioc\u00ednio na aprecia\u00e7\u00e3o das provas, evidenciada pela simples leitura do texto da decis\u00e3o, erro t\u00e3o evidente que salta aos olhos do leitor m\u00e9dio, pois as provas revelam um sentido e a decis\u00e3o recorrida extrai ila\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria, incluindo quanto \u00e0 mat\u00e9ria de facto provada.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    IN DUBIO PRO REO. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 42\/13.6GCMBR.C1 Relator: IN\u00c1CIO MONTEIRO Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}