{"id":33046,"date":"2015-02-13T10:33:32","date_gmt":"2015-02-13T10:33:32","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/02\/13\/confissao-do-arguido-acordo-em-processo-penal\/"},"modified":"2015-02-13T10:33:32","modified_gmt":"2015-02-13T10:33:32","slug":"confissao-do-arguido-acordo-em-processo-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/confissao-do-arguido-acordo-em-processo-penal\/","title":{"rendered":"Confiss\u00e3o do arguido. Acordo em processo penal"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCONFISS\u00c3O DO ARGUIDO. ACORDO EM PROCESSO PENAL
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 96\/12.2GBMIR.C1
\tRelator: <\/strong>BELMIRO ANDRADE
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>04-02-2015
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 344.\u00ba E 357.\u00ba, DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA quest\u00e3o da validade dos acordos em processo penal foi objecto de aprecia\u00e7\u00e3o no Ac. do STJ de 10\/04\/2013, Proc. 224\/06.7GAVZL.C1.S1, dispon\u00edvel em www.dgsi.pt., que analisa a quest\u00e3o em face do direito constitu\u00eddo, a cuja argumenta\u00e7\u00e3o se adere.<\/li>\n
  2. \t\tA resposta \u00e0 quest\u00e3o \u00e9 \u201cfrontalmente negativa pois que a letra e os actuais princ\u00edpios que norteiam o processo penal n\u00e3o suportam uma interpreta\u00e7\u00e3o que proclama a validade dos acordos negociados de senten\u00e7a\u201d.<\/li>\n
  3. \t\tA confiss\u00e3o exige a presen\u00e7a do arguido em audi\u00eancia, ou constar de declara\u00e7\u00f5es validamente produzidas e que possam ser lidas em audi\u00eancia, nos termos do art. 357.\u00ba do CPP.<\/li>\n
  4. \t\tCarece de base legal, e como tal \u00e9 nula e de nenhum efeito, a confiss\u00e3o, atrav\u00e9s de defensor, ainda que invocando a confirma\u00e7\u00e3o do arguido atrav\u00e9s do telefone.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CONFISS\u00c3O DO ARGUIDO. ACORDO EM PROCESSO PENAL RECURSO CRIMINAL N\u00ba 96\/12.2GBMIR.C1 Relator: BELMIRO ANDRADE Data do Acord\u00e3o: 04-02-2015 Tribunal: COIMBRA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}