{"id":32961,"date":"2015-01-06T16:05:59","date_gmt":"2015-01-06T16:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2015\/01\/06\/reconvencao-causa-de-pedir-competencia-material-tribunal-do-trabalho-pericia\/"},"modified":"2015-01-06T16:05:59","modified_gmt":"2015-01-06T16:05:59","slug":"reconvencao-causa-de-pedir-competencia-material-tribunal-do-trabalho-pericia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/reconvencao-causa-de-pedir-competencia-material-tribunal-do-trabalho-pericia\/","title":{"rendered":"Reconven\u00e7\u00e3o. Causa de pedir. Compet\u00eancia material. Tribunal do trabalho. Per\u00edcia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECONVEN\u00c7\u00c3O. CAUSA DE PEDIR. COMPET\u00caNCIA MATERIAL. TRIBUNAL DO TRABALHO. PER\u00cdCIA
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>334\/13.4TTCBR-C.C1
\tRelator:<\/strong> RAMALHO PINTO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 11-12-2014
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL DO TRABALHO DE COIMBRA \u2013 1\u00ba JU\u00cdZO
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00baS 30\u00ba, N\u00ba 1 DO CPT; 85\u00ba, AL. B) DA LOFTJ; 476\u00ba, N\u00baS 1 E 2 DO NCPC.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA causa de pedir, para efeitos do art\u00ba 30\u00ba, n\u00ba 1 do CPT (reconven\u00e7\u00e3o), \u00e9 integrada n\u00e3o pelo contrato de trabalho, mas sim pelo facto de que emerge directa e imediatamente a pretens\u00e3o que na ac\u00e7\u00e3o se pretende fazer valer.<\/li>\n
  2. \t\tNos termos do art\u00ba 85\u00ba, al. b) da LOFTJ, compete aos tribunais do trabalho conhecer, em mat\u00e9ria c\u00edvel, das quest\u00f5es emergentes de rela\u00e7\u00f5es de trabalho subordinado.<\/li>\n
  3. \t\tDepois de ouvida a parte contr\u00e1ria, o juiz profere despacho a ordenar a realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia, cabendo-lhe determinar o objecto da per\u00edcia e indeferindo as quest\u00f5es suscitadas pelas partes que considere inadmiss\u00edveis ou irrelevantes ou ampliando a outras que considere necess\u00e1rias ao apuramento da verdade \u2013 art\u00ba 476\u00ba, n\u00bas 1 e 2 do nCPC.<\/li>\n
  4. \t\tO poder do juiz de rejeitar uma per\u00edcia que foi requerida pelas partes n\u00e3o \u00e9 um poder discricion\u00e1rio; o juiz s\u00f3 a pode rejeitar com fundamento na respectiva inadmissibilidade ou irrelev\u00e2ncia.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECONVEN\u00c7\u00c3O. CAUSA DE PEDIR. COMPET\u00caNCIA MATERIAL. TRIBUNAL DO TRABALHO. PER\u00cdCIA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 334\/13.4TTCBR-C.C1 Relator: RAMALHO PINTO Data do Acord\u00e3o: 11-12-2014<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}