{"id":32934,"date":"2014-12-19T15:03:24","date_gmt":"2014-12-19T15:03:24","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/12\/19\/decisao-reclamacao-para-a-conferencia\/"},"modified":"2014-12-19T15:03:24","modified_gmt":"2014-12-19T15:03:24","slug":"decisao-reclamacao-para-a-conferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/decisao-reclamacao-para-a-conferencia\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o. Reclama\u00e7\u00e3o para a confer\u00eancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDECIS\u00c3O. RECLAMA\u00c7\u00c3O PARA A CONFER\u00caNCIA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>162\/99.8TACNT-A.C1
\tRelator: <\/strong>AB\u00cdLIO RAMALHO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-12-2014
\tTribunal: <\/strong>CANTANHEDE
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART.\u00ba 417.\u00ba, N.\u00ba 8, DO CPP; ART. 652.\u00ba, N.\u00ba 3, DO CPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO direito de accionamento do mecanismo jur\u00eddico-processual de reclama\u00e7\u00e3o para a confer\u00eancia (prevenida sob os arts. 417.\u00ba, n.\u00ba 8, do CPP \u2013 e 652.\u00ba, n.\u00ba 3, do CPC), e da consequente manifesta\u00e7\u00e3o de vontade de desencadeamento de colegial revis\u00e3o do acto reclamado n\u00e3o comporta e\/ou pressup\u00f5e qualquer legitima\u00e7\u00e3o de eventual desautoriza\u00e7\u00e3o do relator.<\/li>\n
  2. \t\tMas antes, evidentemente, t\u00e3o-s\u00f3 a oportunidade para a respectiva submiss\u00e3o a plural escrutina\u00e7\u00e3o da sua (despacho reclamado) racional conforma\u00e7\u00e3o \u00e0 adequada legalidade, pela deliberativa avalia\u00e7\u00e3o de pertinente, esclarecida e precisa argumenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnico-jur\u00eddica que o reclamante necess\u00e1ria e responsavelmente aduza no respectivo acto reclamativo no sentido demonstrativo da objectiva ilicitude da concernente decis\u00e3o do relator.<\/li>\n
  3. \t\tA figura jur\u00eddica de reclama\u00e7\u00e3o \u2013 em qualquer ramo do direito cuja disciplina a contemple \u2013, sempre se haver\u00e1 que constituir numa especial prerrogativa legal-procedimental de controlo, de fundamentada impugna\u00e7\u00e3o do acto decis\u00f3rio a que se reporte, posta \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do destinat\u00e1rio que por ele se considere prejudicado, tendente \u00e0 referente revoga\u00e7\u00e3o, modifica\u00e7\u00e3o ou substitui\u00e7\u00e3o, por eventual ilegalidade, por si exercit\u00e1vel, se e enquanto se n\u00e3o tiver conformado \u2013 expressa ou tacitamente \u2013 com o atinente acto.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DECIS\u00c3O. RECLAMA\u00c7\u00c3O PARA A CONFER\u00caNCIA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 162\/99.8TACNT-A.C1 Relator: AB\u00cdLIO RAMALHO Data do Acord\u00e3o: 10-12-2014 Tribunal: CANTANHEDE Legisla\u00e7\u00e3o: ART.\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}