{"id":32932,"date":"2014-12-19T14:58:10","date_gmt":"2014-12-19T14:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/12\/19\/insuficiencia-da-materia-de-facto-provada-depoimento-indirecto-in-dubio-pro-reo\/"},"modified":"2014-12-19T14:58:10","modified_gmt":"2014-12-19T14:58:10","slug":"insuficiencia-da-materia-de-facto-provada-depoimento-indirecto-in-dubio-pro-reo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/insuficiencia-da-materia-de-facto-provada-depoimento-indirecto-in-dubio-pro-reo\/","title":{"rendered":"Insufici\u00eancia da mat\u00e9ria de facto provada. Depoimento indirecto. In dubio pro reo"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_32932\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"32932\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>INSUFICI\u00caNCIA DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA. DEPOIMENTO INDIRECTO. IN DUBIO PRO REO<br \/> \tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>155\/13.4PBLMG.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>VASQUES OS\u00d3RIO<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 10-12-2014<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>LAMEGO<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS 410.\u00ba, N.\u00ba 2, AL. A), E 129.\u00ba DO CPP; ART. 32.\u00ba DA CRP<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO v\u00edcio da insufici\u00eancia para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto provada n\u00e3o deve ser confundido com uma suposta insufici\u00eancia dos meios de prova para a decis\u00e3o de facto proferida. Com efeito, aqui, e num momento logicamente anterior, \u00e9 a prova produzida que \u00e9 insuficiente para suportar a decis\u00e3o de facto, ali, no v\u00edcio, \u00e9 a decis\u00e3o de facto que \u00e9 insuficiente para suportar a decis\u00e3o de direito.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA valora\u00e7\u00e3o do depoimento das testemunhas de ouvir dizer depende da observ\u00e2ncia de certos procedimentos que visam a assegurar o contradit\u00f3rio nos depoimentos das testemunhas.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tRessalvadas as excep\u00e7\u00f5es previstas na parte final do n\u00ba 1 do art. 129, o depoimento indirecto s\u00f3 pode ser valorado como meio de prova, se o juiz proceder \u00e0 sua confirma\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da audi\u00e7\u00e3o das pessoas a quem a testemunha ouviu dizer.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tValidamente produzido o depoimento indirecto, a sua valora\u00e7\u00e3o \u00e9 feita segundo o princ\u00edpio geral previsto no art. 127\u00ba do C. Processo Penal, devendo ser avaliado conjuntamente com a demais prova produzida, incluindo o respectivo depoimento directo, quando prestado, tudo conforme a livre aprecia\u00e7\u00e3o e as regras da experi\u00eancia comum.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tSe a pessoa determinada de quem se ouviu dizer se recusou validamente a depor, n\u00e3o se mostra verificado o pressuposto de que depende a validade do depoimento indirecto da testemunha, o que significa que o mesmo n\u00e3o poderia ter fundamentado a convic\u00e7\u00e3o da Mma. Ju\u00edza a quo quanto ao facto provado em quest\u00e3o.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA detec\u00e7\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o do pro reo passa pela sua notoriedade, face aos termos da decis\u00e3o isto \u00e9, deve resultar inequivocamente do texto da decis\u00e3o que o juiz, tendo ficado na d\u00favida sobre a verifica\u00e7\u00e3o de determinado facto desfavor\u00e1vel ao agente, o considerou provado ou, inversamente, tendo ficado na d\u00favida sobre a verifica\u00e7\u00e3o de determinado facto favor\u00e1vel ao agente, o considerou n\u00e3o provado.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA d\u00favida relevante de que cuidamos, n\u00e3o \u00e9 a d\u00favida que o recorrente entende que deveria ter permanecido no esp\u00edrito do julgador ap\u00f3s a produ\u00e7\u00e3o da prova, mas antes e apenas a d\u00favida que este n\u00e3o logrou ultrapassar.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/e5eed034eb473c2380257db3004dbb26?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_32932\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"32932\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>INSUFICI\u00caNCIA DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA. DEPOIMENTO INDIRECTO. IN DUBIO PRO REO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 155\/13.4PBLMG.C1 Relator: VASQUES OS\u00d3RIO Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32932"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}