{"id":32769,"date":"2014-10-22T10:20:02","date_gmt":"2014-10-22T10:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/10\/22\/contrato-de-empreitada-resolucao-do-contrato-excepcao-de-nao-cumprimento-inspeccao-judicial\/"},"modified":"2014-10-22T10:20:02","modified_gmt":"2014-10-22T10:20:02","slug":"contrato-de-empreitada-resolucao-do-contrato-excepcao-de-nao-cumprimento-inspeccao-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/contrato-de-empreitada-resolucao-do-contrato-excepcao-de-nao-cumprimento-inspeccao-judicial\/","title":{"rendered":"Contrato de empreitada. Resolu\u00e7\u00e3o do contrato. Excep\u00e7\u00e3o de n\u00e3o cumprimento. Inspec\u00e7\u00e3o judicial"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCONTRATO DE EMPREITADA. RESOLU\u00c7\u00c3O DO CONTRATO. EXCEP\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O CUMPRIMENTO. INSPEC\u00c7\u00c3O JUDICIAL
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 1622\/12.2TBGRD.C1
\tRelator:<\/strong> HENRIQUE ANTUNES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 14-10-2014
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA GUARDA \u2013 2\u00ba JU\u00cdZO
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00baS 799\u00ba, 1207\u00ba, 1208\u00ba, 1221\u00ba, 1222\u00ba, 1223\u00ba E 1224\u00ba DO C. CIVIL\u00b8 490\u00ba, N\u00ba 1 DO NCPC.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tNo direito portugu\u00eas, o fornecimento pelo empreiteiro das materiais necess\u00e1rias \u00e0 execu\u00e7\u00e3o da obra n\u00e3o impede, em regra, a qualifica\u00e7\u00e3o do contrato correspondente como de empreitada.<\/li>\n
  2. \t\tO direito \u2013 potestativo – de resolu\u00e7\u00e3o do contrato de empreitada, fundado no mau cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00e3o de obra, tem uma natureza subsidi\u00e1ria, dado que o dono da obra apenas o poder\u00e1 actuar se os defeitos n\u00e3o foram eliminados ou n\u00e3o for realizada de novo a obra e, em qualquer caso, desde que os defeitos tornem a obra inadequada para o fim a que se destinava.<\/li>\n
  3. \t\tA simples mora do empreiteiro na elimina\u00e7\u00e3o dos defeitos \u2013 contanto que o dono da obra n\u00e3o tenha objectivamente, perdido o interesse na presta\u00e7\u00e3o – \u00e9 insuficiente para o investir no direito de resolver o contrato.<\/li>\n
  4. \t\tA aus\u00eancia definitiva de verifica\u00e7\u00e3o da obra ou de comunica\u00e7\u00e3o s\u00f3 valem como aceita\u00e7\u00e3o da obra, no caso de incumprimento definitivo do dever de verificar ou de comunicar o resultado da verifica\u00e7\u00e3o, i.e., no caso de o dono da obra ter sido admonitoriamente interpelado, para, em prazo razo\u00e1vel, cumprir aqueles deveres, ou depois de o empreiteiro ter perdido o interesse no cumprimento, avaliado objectivamente.<\/li>\n
  5. \t\t\u00c9 admiss\u00edvel a oposi\u00e7\u00e3o exceptio do contrato n\u00e3o cumprido \u2013 que se resolve numa excep\u00e7\u00e3o dilat\u00f3ria material e tem por efeito apenas o de a ac\u00e7\u00e3o n\u00e3o poder ser desde logo julgada procedente – \u00e0 presta\u00e7\u00e3o defeituosa.<\/li>\n
  6. \t\tA aprecia\u00e7\u00e3o da prova vincula a um conceito de probabilidade l\u00f3gica \u2013 de evidence and inference, i.e., segundo um crit\u00e9rio de probabilidade l\u00f3gica prevalecente, portanto, segundo o grau de confirma\u00e7\u00e3o l\u00f3gica que os enunciados de facto obt\u00eam a partir das provas dispon\u00edveis.<\/li>\n
  7. \t\tA prova por meio de inspec\u00e7\u00e3o ou reconhecimento judicial \u00e9 frequentemente id\u00f3nea para convencer o juiz, de modo extraordinariamente simples, da exist\u00eancia ou inexist\u00eancia de um facto e de exercer, na decis\u00e3o da quest\u00e3o de facto, um papel absorvente.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    CONTRATO DE EMPREITADA. RESOLU\u00c7\u00c3O DO CONTRATO. EXCEP\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O CUMPRIMENTO. INSPEC\u00c7\u00c3O JUDICIAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1622\/12.2TBGRD.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}