{"id":32759,"date":"2014-10-16T09:05:05","date_gmt":"2014-10-16T09:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/10\/16\/audiencia-de-julgamento-interrupcao-processo-sumario-falta-de-notificacao-arguido-ausencia-do-arguido-nulidade-insanavel\/"},"modified":"2014-10-16T09:05:05","modified_gmt":"2014-10-16T09:05:05","slug":"audiencia-de-julgamento-interrupcao-processo-sumario-falta-de-notificacao-arguido-ausencia-do-arguido-nulidade-insanavel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/audiencia-de-julgamento-interrupcao-processo-sumario-falta-de-notificacao-arguido-ausencia-do-arguido-nulidade-insanavel\/","title":{"rendered":"Audi\u00eancia de julgamento. Interrup\u00e7\u00e3o. Processo sum\u00e1rio. Falta de notifica\u00e7\u00e3o. Arguido. Aus\u00eancia do arguido. Nulidade insan\u00e1vel"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tAUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. INTERRUP\u00c7\u00c3O. PROCESSO SUM\u00c1RIO. FALTA DE NOTIFICA\u00c7\u00c3O. ARGUIDO. AUS\u00caNCIA DO ARGUIDO. NULIDADE INSAN\u00c1VEL
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>22\/14.4GBSRT.C1
\tRelator: <\/strong>MARIA PILAR DE OLIVEIRA
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 08-10-2014
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA SERT\u00c3
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTIGOS 61.\u00ba, N.\u00ba 1, AL. A), 333.\u00ba, N.\u00ba 3, E 386.\u00ba, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tSe a audi\u00eancia – em qualquer forma de processo, incluindo a de processo sum\u00e1rio -, se inicia, validamente, sem a presen\u00e7a do arguido e \u00e9, depois, interrompida, tem aplica\u00e7\u00e3o neste caso o disposto nos artigos 61.\u00ba, n.\u00ba 1, al. a), e 333.\u00ba, n.\u00ba 3, ambos do CPP, segundos os quais o arguido mant\u00e9m o direito de prestar declara\u00e7\u00f5es at\u00e9 ao encerramento do julgamento.<\/li>\n
  2. \t\tA falta de notifica\u00e7\u00e3o do arguido – n\u00e3o apenas do seu defensor – e a sua aus\u00eancia no circunstancialismo descrito integra a nulidade insan\u00e1vel prevista no artigo 119.\u00ba, al. c), do CPP.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. INTERRUP\u00c7\u00c3O. PROCESSO SUM\u00c1RIO. FALTA DE NOTIFICA\u00c7\u00c3O. ARGUIDO. AUS\u00caNCIA DO ARGUIDO. NULIDADE INSAN\u00c1VEL RECURSO CRIMINAL N\u00ba 22\/14.4GBSRT.C1 Relator:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32759"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}