{"id":32737,"date":"2014-10-03T13:09:14","date_gmt":"2014-10-03T13:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/10\/03\/escusa-juiz\/"},"modified":"2014-10-03T13:09:14","modified_gmt":"2014-10-03T13:09:14","slug":"escusa-juiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/escusa-juiz\/","title":{"rendered":"Escusa. Juiz"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tESCUSA. JUIZ
\tPEDIDO DE ESCUSA N\u00ba <\/strong>53\/13.1JACBR
\tRelator:<\/strong> MARIA JOS\u00c9 NOGUEIRA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>24-09-2014
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA (2.\u00aa SEC\u00c7\u00c3O DA VARA DE COMPET\u00caNCIA MISTA)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGO 43.\u00ba, N.\u00ba 4, DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tConstatando-se a coincid\u00eancia da v\u00edtima em dois processos [PCC n.\u00ba 814\/12.9JACBR e PCC n.\u00ba 53\/13.1JACBR], a contemporaneidade entre os factos julgados e \u00absentenciados\u00bb no primeiro por Colectivo presidido pelo requerente da escusa e os em quest\u00e3o no segundo, bem como a similitude da respectiva natureza, decorrendo das actas juntas [PCC n.\u00ba 814\/12.9JACBR], haver, ent\u00e3o, sido determinado pelo Colectivo que a per\u00edcia \u00e0 menor tivesse em conta as declara\u00e7\u00f5es por esta prestadas para mem\u00f3ria futura em ambos os processos e bem assim as avalia\u00e7\u00f5es psicol\u00f3gicas destes constantes com vista a permitir uma \u00abavalia\u00e7\u00e3o global e profunda do depoimento da menor\u00bb, e resultando da fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de facto a relev\u00e2ncia decisiva que as ditas declara\u00e7\u00f5es [suportadas pelos elementos de avalia\u00e7\u00e3o pericial em quest\u00e3o], assumiram na forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do Tribunal e, deste modo, na decis\u00e3o que conduziu \u00e0 condena\u00e7\u00e3o do arguido, vindo as mesmas [declara\u00e7\u00f5es para mem\u00f3ria futura] arroladas como prova no \u00e2mbito do PCC n.\u00ba 53\/13.1JACBR, mostra-se fundamentadamente comprometida a interven\u00e7\u00e3o do requerente no julgamento a efectuar nestes autos.<\/li>\n
  2. \t\tNo contexto descrito, estando inexoravelmente afectada a dimens\u00e3o objectiva da imparcialidade do juiz, tem plena justifica\u00e7\u00e3o o deferimento do pedido de escusa.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ESCUSA. JUIZ PEDIDO DE ESCUSA N\u00ba 53\/13.1JACBR Relator: MARIA JOS\u00c9 NOGUEIRA Data do Acord\u00e3o: 24-09-2014 Tribunal: COIMBRA (2.\u00aa SEC\u00c7\u00c3O DA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}