{"id":32712,"date":"2014-09-24T15:15:19","date_gmt":"2014-09-24T15:15:19","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/09\/24\/competencia-material-pedido-aquisicao-usucapiao-execucao-fiscal\/"},"modified":"2014-09-24T15:15:19","modified_gmt":"2014-09-24T15:15:19","slug":"competencia-material-pedido-aquisicao-usucapiao-execucao-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/competencia-material-pedido-aquisicao-usucapiao-execucao-fiscal\/","title":{"rendered":"Compet\u00eancia material. Pedido. Aquisi\u00e7\u00e3o. Usucapi\u00e3o. Execu\u00e7\u00e3o fiscal"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCOMPET\u00caNCIA MATERIAL. PEDIDO. AQUISI\u00c7\u00c3O. USUCAPI\u00c3O. EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 1998\/12.1TBMGR.C1
\tRelator:<\/strong> ARTUR DIAS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>16-09-2014
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA MARINHA GRANDE \u2013 2\u00ba JU\u00cdZO
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00baS 4\u00ba, N\u00ba 1, AL. F) E 49\u00ba, N\u00ba 1, AL. D) DO ETAF E 248\u00ba E SEGUINTES CPPT.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\t\u00c9 da compet\u00eancia dos tribunais judiciais \u2013 e n\u00e3o dos tribunais administrativos e fiscais \u2013 a prepara\u00e7\u00e3o e julgamento de uma ac\u00e7\u00e3o em que o pedido principal \u00e9 o de condena\u00e7\u00e3o dos RR. a reconhecer que os AA. s\u00e3o donos e leg\u00edtimos propriet\u00e1rios de determinado pr\u00e9dio, por o haverem adquirido por usucapi\u00e3o e por beneficiarem da presun\u00e7\u00e3o decorrente do registo do mesmo a seu favor.<\/li>\n
  2. \t\tS\u00e3o instrumentais e dependentes \u2013 e, por isso, irrelevantes para efeito da determina\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia \u2013 os demais pedidos formulados, nomeadamente os de declara\u00e7\u00e3o de que: (1) o pr\u00e9dio vendido em execu\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o corresponde ao pr\u00e9dio dos AA.;(2) houve um lapso no processo executivo ao identificarem o pr\u00e9dio penhorado como parte do pr\u00e9dio pertencente aos AA.; (3) para o caso de ser entendido que o pr\u00e9dio vendido na execu\u00e7\u00e3o fiscal constitui uma duplica\u00e7\u00e3o de parte do pr\u00e9dio dos AA., que tal pr\u00e9dio n\u00e3o existe e que houve uma venda de bens alheios, feita, ali\u00e1s, de m\u00e1 f\u00e9 e, por isso, nula e de nenhum efeito para os AA.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMPET\u00caNCIA MATERIAL. PEDIDO. AQUISI\u00c7\u00c3O. USUCAPI\u00c3O. EXECU\u00c7\u00c3O FISCAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1998\/12.1TBMGR.C1 Relator: ARTUR DIAS Data do Acord\u00e3o: 16-09-2014 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}