{"id":32708,"date":"2014-09-19T09:40:16","date_gmt":"2014-09-19T09:40:16","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/09\/19\/reenvio-parcial-supremo-tribunal-de-justica-prisao-preventiva-prazo-maximo-decisao\/"},"modified":"2014-09-19T09:40:16","modified_gmt":"2014-09-19T09:40:16","slug":"reenvio-parcial-supremo-tribunal-de-justica-prisao-preventiva-prazo-maximo-decisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/reenvio-parcial-supremo-tribunal-de-justica-prisao-preventiva-prazo-maximo-decisao\/","title":{"rendered":"Reenvio parcial. Supremo tribunal de justi\u00e7a. Pris\u00e3o preventiva. Prazo m\u00e1ximo. Decis\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tREENVIO PARCIAL. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A. PRIS\u00c3O PREVENTIVA. PRAZO M\u00c1XIMO. DECIS\u00c3O
\tRECURSO CRIMINAL N<\/strong>\u00ba 588\/11.0JACBR-C.C1
\tRelator: <\/strong>JORGE DIAS
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 10-09-2014
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA SERT\u00c3.
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART. 215, N.\u00ba 6, DO C.P.P.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tAtingida uma certa fase processual, a anula\u00e7\u00e3o do julgamento, do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio ou, reenvio total ou parcial para novo julgamento, n\u00e3o faz com que se recue para a fase processual anterior, no que concerne \u00e0 determina\u00e7\u00e3o dos prazos m\u00e1ximos de pris\u00e3o preventiva.<\/li>\n
  2. \t\tA confirma\u00e7\u00e3o em sede de recurso ordin\u00e1rio, prevista no n.\u00ba 6 do artigo 215.\u00ba do CPP, n\u00e3o tem de ser uma condena\u00e7\u00e3o definitiva, \u00e9 ac\u00f3rd\u00e3o confirmativo de condena\u00e7\u00e3o em 1\u00aa inst\u00e2ncia, embora n\u00e3o tivesse ainda sido objeto de tr\u00e2nsito em julgado. A norma tem em vista apenas um determinado patamar do iter processual e esse foi, sem d\u00favida, alcan\u00e7ado.<\/li>\n
  3. \t\tA raz\u00e3o de ser da lei \u00e9 a de que a exist\u00eancia de uma decis\u00e3o do tribunal de 1\u00aa inst\u00e2ncia e de um tribunal de 2\u00aa inst\u00e2ncia, no mesmo sentido, constitui fundamento suficiente para alargar o prazo da pris\u00e3o preventiva. Alargamento necess\u00e1rio para evitar a extin\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de uma medida, de natureza cautelar, por efeito da interposi\u00e7\u00e3o de sucessivos recursos. Tendo em vista ainda que, tendo duas inst\u00e2ncias decidido no mesmo sentido, sai refor\u00e7ada a probabilidade de acerto, justificando, por isso, o alargamento do prazo da medida de natureza cautelar.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    REENVIO PARCIAL. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A. PRIS\u00c3O PREVENTIVA. PRAZO M\u00c1XIMO. DECIS\u00c3O RECURSO CRIMINAL N\u00ba 588\/11.0JACBR-C.C1 Relator: JORGE DIAS Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}