{"id":32572,"date":"2014-08-18T09:30:30","date_gmt":"2014-08-18T09:30:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/08\/18\/prova-pericial-pericia-medico-legal-instituto-de-medicina-legal-segunda-pericia-extincao-do-poder-jurisdicional-nulidade-processual\/"},"modified":"2014-08-18T09:30:30","modified_gmt":"2014-08-18T09:30:30","slug":"prova-pericial-pericia-medico-legal-instituto-de-medicina-legal-segunda-pericia-extincao-do-poder-jurisdicional-nulidade-processual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/prova-pericial-pericia-medico-legal-instituto-de-medicina-legal-segunda-pericia-extincao-do-poder-jurisdicional-nulidade-processual\/","title":{"rendered":"Prova pericial. Per\u00edcia m\u00e9dico-legal. Instituto de medicina legal. Segunda per\u00edcia. Extin\u00e7\u00e3o do poder jurisdicional. Nulidade processual"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_32572\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"32572\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>PROVA PERICIAL. PER\u00cdCIA M\u00c9DICO-LEGAL. INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL. SEGUNDA PER\u00cdCIA. EXTIN\u00c7\u00c3O DO PODER JURISDICIONAL. NULIDADE PROCESSUAL<br \/> \tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 11\/11.0TBCBR-A.C1<br \/> \t<strong>Relator:<\/strong> CARVALHO MARTINS<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 01-07-2014<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>COIMBRA &#8211; VARAS COMPET\u00caNCIA MISTA E JU\u00cdZOS CRIMINAIS<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 388 CC, 201, 517, 568, 577, 589, 666 CPC, LEI N\u00ba 45\/2004 DE 19\/8<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA prova pericial tem por finalidade a percep\u00e7\u00e3o ou aprecia\u00e7\u00e3o de factos por meio de peritos, quando sejam necess\u00e1rios conhecimentos especiais que os julgadores n\u00e3o possuem, ou quando os factos, relativos a pessoas, n\u00e3o devam ser objecto de inspec\u00e7\u00e3o judicial (art. 388.\u00b0 do C\u00f3d. Civil). Qualquer das partes pode requerer se proceda a segunda per\u00edcia no prazo de 10 dias a contar do conhecimento do resultado da primeira, alegando fundadamente as raz\u00f5es da sua discord\u00e2ncia relativamente ao relat\u00f3rio pericial apresentado (n\u00ba1 do art. 589\u00b0, do CPC \u2013 487\u00ba NCPC).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tEm fun\u00e7\u00e3o do disposto no art. 589\u00ba, n\u00ba1, do CPC (487\u00ba NCPC) e Lei n\u00ba 45\/2004, de 19.08, se a parte fundamenta devidamente o pedido, n\u00e3o deve deixar de lhe ser deferida a realiza\u00e7\u00e3o da segunda per\u00edcia m\u00e9dico-legal (art. 589\u00ba, n\u00ba1, do CPC) (487\u00ba NCPC). A tal n\u00e3o obsta o facto da 1\u00aa per\u00edcia j\u00e1 ter sido realizada em Delega\u00e7\u00e3o do Instituto de Medicina Legal, n\u00e3o o proibindo as disposi\u00e7\u00f5es do CPC, nem da Lei n\u00ba 45\/2004, de 19.08, que regula as per\u00edcias m\u00e9dico-legais e forenses.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA argui\u00e7\u00e3o de nulidade do processo s\u00f3 \u00e9 admiss\u00edvel quando a infrac\u00e7\u00e3o processual n\u00e3o est\u00e1 ao abrigo de despacho judicial. Se existe um despacho a ordenar a pr\u00e1tica de um acto que a lei pro\u00edbe, o meio para reagir contra a ilegalidade cometida n\u00e3o \u00e9 a argui\u00e7\u00e3o ou reclama\u00e7\u00e3o por nulidade, mas sim a interposi\u00e7\u00e3o de recurso, visto que se est\u00e1 em presen\u00e7a de um despacho ilegal por ter ofendido a lei de processo.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO princ\u00edpio da extin\u00e7\u00e3o do poder jurisdicional, consagrado no art. 666\u00ba do C\u00f3d. do Proc. Civil (613\u00ba NCPC), significa que o juiz n\u00e3o pode, por sua iniciativa, alterar a decis\u00e3o que proferiu, ainda que logo a seguir se arrependa, por adquirir a convic\u00e7\u00e3o que errou. Com efeito, o art. 666, n\u00ba 1 do C\u00f3d. do Proc. Civil (613\u00ba NCPC), aplic\u00e1vel aos despachos por efeito da remiss\u00e3o do seu n\u00ba 3, estatui que \u00abproferida a senten\u00e7a, fica imediatamente esgotado o poder jurisdicional quanto \u00e0 mat\u00e9ria da causa.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO principio da imodificabilidade da decis\u00e3o, ou da sua irrevogabilidade, consagrado no art. 666\u00b0, n.\u00b0\u2019 1 e 3, do CPC (613\u00ba NCPC) implica, pois, o esgotamento do poder jurisdicional sobre a quest\u00e3o apreciada, obstando a que, fora das condi\u00e7\u00f5es expressamente previstas na lei, o juiz a altere. Proferido despacho a admitir a produ\u00e7\u00e3o de prova nos termos preditos, n\u00e3o pode por isso o juiz ulteriormente sobrestar em tal despacho, denegando a per\u00edcia, com fundamento, declarado ex novo, na falta de pertin\u00eancia da dilig\u00eancia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA irregularidade, reflectindo-se sobre a prova de mat\u00e9ria levada ao question\u00e1rio, inquina de nulidade o segundo despacho, nos termos do art. 201\u00b0, n.\u00b0 1, do CPC (195\u00ba NCPC), por poder influir no exame ou na decis\u00e3o da causa e, com ele, todos os termos subsequentes do processo, importando a sua anula\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/7faa0622d92f2b7180257d380032dbea?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_32572\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"32572\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>PROVA PERICIAL. PER\u00cdCIA M\u00c9DICO-LEGAL. INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL. SEGUNDA PER\u00cdCIA. EXTIN\u00c7\u00c3O DO PODER JURISDICIONAL. NULIDADE PROCESSUAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 11\/11.0TBCBR-A.C1 Relator:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}