{"id":32568,"date":"2014-07-30T11:24:50","date_gmt":"2014-07-30T11:24:50","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/07\/30\/recurso-impugnacao-de-facto-conclusoes-onus-da-especificacao-rejeicao\/"},"modified":"2014-07-30T11:24:50","modified_gmt":"2014-07-30T11:24:50","slug":"recurso-impugnacao-de-facto-conclusoes-onus-da-especificacao-rejeicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recurso-impugnacao-de-facto-conclusoes-onus-da-especificacao-rejeicao\/","title":{"rendered":"Recurso. Impugna\u00e7\u00e3o de facto. Conclus\u00f5es. \u00d3nus da especifica\u00e7\u00e3o. Rejei\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECURSO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. CONCLUS\u00d5ES. \u00d3NUS DA ESPECIFICA\u00c7\u00c3O. REJEI\u00c7\u00c3O
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 174656\/129YIPRT.C1
\tRelator:<\/strong> FONTE RAMOS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>03-06-2014
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO 2\u00ba JU\u00cdZO
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 685 B CPC \/1961, 640 N\u00ba1 B) CPC 2013
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO tribunal superior tem de guiar-se pelas conclus\u00f5es da alega\u00e7\u00e3o para determinar, com precis\u00e3o, o objecto do recurso, sendo que, tudo o que conste das conclus\u00f5es sem corresponder a mat\u00e9ria explanada nas alega\u00e7\u00f5es propriamente ditas, n\u00e3o pode ser considerado e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel tomar conhecimento de qualquer quest\u00e3o que n\u00e3o esteja contida nas conclus\u00f5es das alega\u00e7\u00f5es, ainda que versada nas alega\u00e7\u00f5es.<\/li>\n
  2. \t\tNo recurso da mat\u00e9ria de facto, incumbe ao recorrente o cumprimento da al\u00ednea b) do n.\u00ba 1 do art.\u00ba 685\u00ba-B, do CPC de 1961\/640\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea b), do CPC de 2013, indicando expressamente os concretos meios probat\u00f3rios, constantes do processo ou de registo ou grava\u00e7\u00e3o nele realizada, que impunham decis\u00e3o sobre os pontos da mat\u00e9ria de facto impugnados diversa da recorrida.<\/li>\n
  3. \t\tSob pena de rejei\u00e7\u00e3o da impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de facto, o recorrente dever\u00e1 indicar com exactid\u00e3o as passagens da grava\u00e7\u00e3o em que se funda, sem preju\u00edzo da possibilidade de, por sua iniciativa, proceder \u00e0 respectiva transcri\u00e7\u00e3o (n.\u00ba 2 do mesmo art.\u00ba do CPC de 1961\/n.\u00ba 2, al\u00ednea a), do mesmo art.\u00ba do CPC de 2013).<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECURSO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. CONCLUS\u00d5ES. \u00d3NUS DA ESPECIFICA\u00c7\u00c3O. REJEI\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 174656\/129YIPRT.C1 Relator: FONTE RAMOS Data do Acord\u00e3o: 03-06-2014 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32568\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}