{"id":32401,"date":"2014-06-16T10:12:54","date_gmt":"2014-06-16T10:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/06\/16\/competencia-material-tribunal-pessoa-juridica-canonica-tribunal-eclesiastico-nulidade-de-sentenca-fundamentacao-anulacao\/"},"modified":"2014-06-16T10:12:54","modified_gmt":"2014-06-16T10:12:54","slug":"competencia-material-tribunal-pessoa-juridica-canonica-tribunal-eclesiastico-nulidade-de-sentenca-fundamentacao-anulacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/competencia-material-tribunal-pessoa-juridica-canonica-tribunal-eclesiastico-nulidade-de-sentenca-fundamentacao-anulacao\/","title":{"rendered":"Compet\u00eancia material. Tribunal. Pessoa jur\u00eddica can\u00f3nica. Tribunal eclesi\u00e1stico. Nulidade de senten\u00e7a. Fundamenta\u00e7\u00e3o. Anula\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCOMPET\u00caNCIA MATERIAL. TRIBUNAL. PESSOA JUR\u00cdDICA CAN\u00d3NICA. TRIBUNAL ECLESI\u00c1STICO. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. ANULA\u00c7\u00c3O
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 692\/11.5TBVNO.C1
\tRelator:<\/strong> MARIA IN\u00caS MOURA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>20-05-2014
\tTribunal:<\/strong> OUR\u00c9M 2\u00ba J
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 41 CRP, 91, 615, 662 CPC, CONCORDATA DE 18\/5\/2004, C\u00d3DIGO DE DIREITO CAN\u00d3NICO
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA decis\u00e3o pode estar mal motivada ou insuficientemente motivada, mas s\u00f3 a absoluta falta de motiva\u00e7\u00e3o determina a nulidade da senten\u00e7a, nos termos do art\u00ba 615 n\u00ba 1 b) do C.P.C.<\/li>\n
  2. \t\tOs tribunais eclesi\u00e1sticos s\u00e3o os competentes em raz\u00e3o da mat\u00e9ria para determinar a natureza can\u00f3nica de uma associa\u00e7\u00e3o de fi\u00e9is como p\u00fablica ou privada. Tal n\u00e3o significa, contudo, que o tribunal a quo seja incompetente para, em concreto, fazer tal aprecia\u00e7\u00e3o nestes autos, na medida em que a avalia\u00e7\u00e3o e qualifica\u00e7\u00e3o da natureza can\u00f3nica da Pia Uni\u00e3o como p\u00fablica ou privada, surge como quest\u00e3o necess\u00e1ria relativamente \u00e0 decis\u00e3o da causa.<\/li>\n
  3. \t\tPor for\u00e7a da extens\u00e3o da compet\u00eancia estabelecida no art\u00ba 91 n\u00ba 1 do C.P.C. para o conhecimento dos incidentes e das quest\u00f5es que o r\u00e9u suscite como meio de defesa, o tribunal sendo competente para a ac\u00e7\u00e3o, tem compet\u00eancia para apreciar e decidir da natureza can\u00f3nica da Pia Uni\u00e3o em diverg\u00eancia nos autos, ainda que, por for\u00e7a do n\u00ba 2 da norma mencionada a decis\u00e3o proferida neste processo n\u00e3o constitua caso julgado fora do mesmo.<\/li>\n
  4. \t\tPara se determinar a natureza jur\u00eddico-can\u00f3nica de uma associa\u00e7\u00e3o de fi\u00e9is, enquanto p\u00fablica ou privada temos de socorrer-nos do que disp\u00f5e para o efeito o C\u00f3digo de Direito Can\u00f3nico, j\u00e1 que \u00e9 o mesmo que estabelece as regras necess\u00e1rias a considerar.<\/li>\n
  5. \t\tPara a distin\u00e7\u00e3o entre associa\u00e7\u00e3o p\u00fablica e privada de fi\u00e9is, \u00e9 fundamental considerar a forma de constitui\u00e7\u00e3o da associa\u00e7\u00e3o de fi\u00e9is, bem como os fins prosseguidos pela mesma e forma como s\u00e3o prosseguidos- em nome da Igreja ou em nome pr\u00f3prio.<\/li>\n
  6. \t\tDe acordo com o disposto no art\u00ba 662 n\u00ba 2 al. c) do C.P.C. a Rela\u00e7\u00e3o deve, mesmo oficiosamente, anular a decis\u00e3o proferida na 1\u00aa inst\u00e2ncia quando, n\u00e3o constando do processo todos os elementos que, nos termos do n\u00famero anterior, permitam a altera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o proferida sobre a mat\u00e9ria de facto, repute deficiente, obscura ou contradit\u00f3ria a decis\u00e3o sobre determinados pontos de facto, ou quando considere indispens\u00e1vel a amplia\u00e7\u00e3o desta.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMPET\u00caNCIA MATERIAL. TRIBUNAL. PESSOA JUR\u00cdDICA CAN\u00d3NICA. TRIBUNAL ECLESI\u00c1STICO. NULIDADE DE SENTEN\u00c7A. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. ANULA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 692\/11.5TBVNO.C1 Relator: MARIA IN\u00caS MOURA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}