{"id":32368,"date":"2014-06-02T13:51:42","date_gmt":"2014-06-02T13:51:42","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/06\/02\/interpretacao-do-negocio-juridico-prova-admissivel-clausula-condicional-resolutiva-tacita-resolucao-do-contrato\/"},"modified":"2014-06-02T13:51:42","modified_gmt":"2014-06-02T13:51:42","slug":"interpretacao-do-negocio-juridico-prova-admissivel-clausula-condicional-resolutiva-tacita-resolucao-do-contrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/interpretacao-do-negocio-juridico-prova-admissivel-clausula-condicional-resolutiva-tacita-resolucao-do-contrato\/","title":{"rendered":"Interpreta\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio jur\u00eddico. Prova admiss\u00edvel. Cl\u00e1usula condicional resolutiva t\u00e1cita. Resolu\u00e7\u00e3o do contrato"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tINTERPRETA\u00c7\u00c3O DO NEG\u00d3CIO JUR\u00cdDICO. PROVA ADMISS\u00cdVEL. CL\u00c1USULA CONDICIONAL RESOLUTIVA T\u00c1CITA. RESOLU\u00c7\u00c3O DO CONTRATO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>1590\/10.5TBLRA.C1
\tRelator:<\/strong> S\u00cdLVIA PIRES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-05-2014
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DE LEIRIA \u2013 3\u00ba JU\u00cdZO C\u00cdVEL
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00baS 236\u00ba, 270\u00ba, 393\u00ba, N\u00ba 3, 792\u00ba E 808\u00ba, TODOS DO C.CIVIL.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tVisando-se determinar o alcance do contrato celebrado entre as partes, para a sua determina\u00e7\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel o recurso quer \u00e0 prova testemunhal quer \u00e0 documental.<\/li>\n
  2. \t\tO art\u00ba 236\u00ba do C. Civil consagrou a teoria segundo a qual as declara\u00e7\u00f5es de vontade, em princ\u00edpio, valem com o sentido que as partes lhe quiseram conferir (vontade real das partes). S\u00f3 se n\u00e3o for conhecida essa vontade ou quando declarante e declarat\u00e1rio entenderam a declara\u00e7\u00e3o em sentidos diversos, deve valer o sentido que um declarat\u00e1rio normal podia julgar conforme \u00e0s reais inten\u00e7\u00f5es do declarante, excepto se este n\u00e3o tinha o dever de consider\u00e1-lo acess\u00edvel \u00e0 compreens\u00e3o da outra parte.<\/li>\n
  3. \t\tEstando a celebra\u00e7\u00e3o do contrato prometido, ou seja o cumprimento do neg\u00f3cio celebrado, condicionado \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o de um acontecimento futuro e incerto, dependente da actividade de terceiro \u2013 uma entidade licenciadora \u2013, estamos perante a exist\u00eancia de uma cl\u00e1usula condicional resolutiva t\u00e1cita, tipificada no art.\u00ba 270\u00ba do C. Civil, uma vez que a n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o determinar\u00e1 necessariamente a resolu\u00e7\u00e3o do contrato-promessa, dado que as partes manifestaram a vontade de apenas celebrarem o contrato prometido caso obtivessem o licenciamento de dois projectos de constru\u00e7\u00e3o de barrac\u00f5es industriais no terreno prometido vender.<\/li>\n
  4. \t\tExistindo uma situa\u00e7\u00e3o de impossibilidade tempor\u00e1ria de cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o assumida \u2013 a celebra\u00e7\u00e3o do contrato prometido \u2013, por n\u00e3o se verificar o acontecimento ao qual as partes condicionaram esse cumprimento \u2013 o licenciamento dos projectos de constru\u00e7\u00e3o dos barrac\u00f5es industriais \u2013, os promitentes compradores n\u00e3o deixavam de poder resolver o contrato, por perda de interesse no cumprimento da presta\u00e7\u00e3o, em resultado daquela impossibilidade tempor\u00e1ria, quer esta seja imput\u00e1\u00advel \u00e0 contraparte \u2013 artigo 808\u00ba, n.\u00ba 1, do C. Civil \u2013, quer n\u00e3o seja \u2013 art.\u00ba 792\u00ba, n.\u00ba 2, do C. Civil \u2013, diferindo, todavia, as consequ\u00eancias da resolu\u00e7\u00e3o numa e noutra situa\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ol>\n

    \t <\/p>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n

    \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INTERPRETA\u00c7\u00c3O DO NEG\u00d3CIO JUR\u00cdDICO. PROVA ADMISS\u00cdVEL. CL\u00c1USULA CONDICIONAL RESOLUTIVA T\u00c1CITA. RESOLU\u00c7\u00c3O DO CONTRATO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1590\/10.5TBLRA.C1 Relator: S\u00cdLVIA PIRES Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}