{"id":31988,"date":"2014-03-27T10:39:23","date_gmt":"2014-03-27T10:39:23","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/03\/27\/nulidade-processual-decisao-da-materia-de-facto-lei-nova-ncpc-abuso-de-direito\/"},"modified":"2014-03-27T10:39:23","modified_gmt":"2014-03-27T10:39:23","slug":"nulidade-processual-decisao-da-materia-de-facto-lei-nova-ncpc-abuso-de-direito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/nulidade-processual-decisao-da-materia-de-facto-lei-nova-ncpc-abuso-de-direito\/","title":{"rendered":"Nulidade processual. Decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto. Lei nova. NCPC. Abuso de direito"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tNULIDADE PROCESSUAL. DECIS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. LEI NOVA. NCPC. ABUSO DE DIREITO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 3721\/11.9TBLRA.C1
\tRelator:<\/strong> HENRIQUE ANTUNES
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>18-03-2014
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DE LEIRIA \u2013 4\u00ba JU\u00cdZO C\u00cdVEL
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00baS 136\u00ba E 607\u00ba, N\u00ba 4 DO NCPC (LEI N\u00ba 41\/2013, DE 29\/06); 334\u00ba DO C.CIVIL.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tDado que no C\u00f3digo de Processo Civil de 1961 o princ\u00edpio da plenitude da assist\u00eancia dos ju\u00edzes s\u00f3 valia para os actos de produ\u00e7\u00e3o da prova e de julgamento da mat\u00e9ria de facto \u2013 e, portanto, para a fase da audi\u00eancia \u2013 e n\u00e3o tamb\u00e9m para a fase da senten\u00e7a, o proferimento da senten\u00e7a por juiz diferente daquele que decidiu a mat\u00e9ria de facto n\u00e3o infringia aquele princ\u00edpio \u2013 nem, ali\u00e1s, qualquer outro princ\u00edpio ou norma processual..<\/li>\n
  2. \t\tUma vez que o NCPC concentrou o julgamento da quest\u00e3o de facto na senten\u00e7a final, esta senten\u00e7a s\u00f3 pode ser proferida pelo juiz que assistiu aos actos de instru\u00e7\u00e3o e discuss\u00e3o praticados na audi\u00eancia ou audi\u00eancias de discuss\u00e3o e julgamento.<\/li>\n
  3. \t\tEssa regra n\u00e3o \u00e9, por\u00e9m, aplic\u00e1vel aos casos em que, antes do in\u00edcio da vig\u00eancia do NCPC, a mat\u00e9ria de facto j\u00e1 se mostrava julgada pelo juiz que assistiu aos actos de produ\u00e7\u00e3o da prova.<\/li>\n
  4. \t\tO proferimento da senten\u00e7a final por juiz diferente do que decidiu a mat\u00e9ria de facto resolve-se, no NCPC, numa simples nulidade processual, inominada ou secund\u00e1ria, que n\u00e3o constitui objecto admiss\u00edvel do recurso.<\/li>\n
  5. \t\tA selec\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, tenha ou n\u00e3o sido objecto de impugna\u00e7\u00e3o, n\u00e3o transita em julgado e, por isso, n\u00e3o se torna vinculativa no processo, nunca tornando indiscut\u00edvel que os factos inclu\u00eddos na base instrut\u00f3ria sejam efectivamente controvertidos, nem que os considerados assentes n\u00e3o sejam afinal controvertidos \u2013 nem ainda que n\u00e3o existam factos relevantes que n\u00e3o foram sequer seleccionados.<\/li>\n
  6. \t\tH\u00e1 abuso do direito, por desequil\u00edbrio no exerc\u00edcio de posi\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas, sempre que exista uma despropor\u00e7\u00e3o objectiva entre a utilidade do exerc\u00edcio do direito por parte do seu titular e as consequ\u00eancias nefastas para o respectivo sujeito passivo ou para terceiros.<\/li>\n
  7. \t\tA consequ\u00eancia do abuso, por desequil\u00edbrio no exerc\u00edcio, \u00e9 a inibi\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio do direito, claramente desproporcionado ou desequilibrado.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NULIDADE PROCESSUAL. DECIS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. LEI NOVA. NCPC. ABUSO DE DIREITO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 3721\/11.9TBLRA.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31988"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}