{"id":31813,"date":"2014-02-25T11:17:50","date_gmt":"2014-02-25T11:17:50","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/02\/25\/jurisprudencia-fixada-stj-2014\/"},"modified":"2014-02-25T11:17:50","modified_gmt":"2014-02-25T11:17:50","slug":"jurisprudencia-fixada-stj-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/jurisprudencia-fixada-stj-2014\/","title":{"rendered":"JURISPRUD\u00caNCIA FIXADA – STJ – 2014"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tMedidas de coa\u00e7\u00e3o
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 16\/2014 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 3\/2015, S\u00e9rie I de 2015-01-06<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 recorribilidade pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico da decis\u00e3o que indefere, revoga ou declara extinta medida de coa\u00e7\u00e3o requerida ou proposta por aquele.<\/p>\n

\tPresun\u00e7\u00e3o de m\u00e1 f\u00e9
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 15\/2014 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 246\/2014, S\u00e9rie I de 2014-12-22<\/a>
\t<\/strong>\u00abNos termos e para os efeitos dos artigos 120.\u00ba, n.\u00ba 4 e 49.\u00ba, n.os 1 e 2, al\u00edneas c) e d) do C\u00f3digo da Insolv\u00eancia e da Recupera\u00e7\u00e3o de Empresas, presume-se que age de m\u00e1 f\u00e9 a sociedade an\u00f3nima que adquire bens a sociedade por quotas declarada insolvente, sendo de considerar o s\u00f3cio-gerente desta e seu filho, interveniente no neg\u00f3cio de aquisi\u00e7\u00e3o como representante daquela, pessoas especialmente relacionadas com a insolvente.\u00bb<\/p>\n

\tDesobedi\u00eancia
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 14\/2014 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 203\/2014, S\u00e9rie I de 2014-10-21<\/a><\/strong> – Uniformiza jurisprud\u00eancia no sentido de que a recusa do arguido \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de aut\u00f3grafos, quando ordenado pelo Minist\u00e9rio Publico em sede de inqu\u00e9rito, constitui crime de desobedi\u00eancia, mediante advert\u00eancia para o efeito.<\/p>\n

\tProcesso penal
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 13\/2014 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 183\/2014, S\u00e9rie I de 2014-09-23<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 contagem do prazo e forma de argui\u00e7\u00e3o da nulidade de omiss\u00e3o ou deficiente documenta\u00e7\u00e3o das declara\u00e7\u00f5es orais prestadas em audi\u00eancia.<\/p>\n

\tAcidente de via\u00e7\u00e3o. Danos n\u00e3o patrimoniais em caso de morte
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 12\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 129, S\u00e9rie I de 2014-07-08<\/a><\/strong> – Uniformiza jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o por danos n\u00e3o patrimoniais, em caso de morte, a atribuir a familiares do condutor de ve\u00edculo em acidente de via\u00e7\u00e3o causado por culpa exclusiva deste.<\/p>\n

\tResponsabilidade solid\u00e1ria
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 11\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 124, S\u00e9rie I de 2014-07-01<\/a><\/strong> – Reforma a jurisprud\u00eancia fixada, no sentido de declarar a inconstitucionalidade de norma do Regime Geral das Infra\u00e7\u00f5es Tribut\u00e1rias, relativa \u00e0 responsabilidade solid\u00e1ria dos gerentes e administradores de sociedades, pelo pagamento de multas, aplicadas pela pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00f5es em que colaboraram de forma dolosa, por violar o princ\u00edpio da n\u00e3o transmissibilidade das penas.<\/p>\n

\tAcidente de trabalho
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 10\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 123, S\u00e9rie I de 2014-06-30<\/a><\/strong> – Uniformiza jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o da express\u00e3o “se a v\u00edtima n\u00e3o for reconvert\u00edvel em rela\u00e7\u00e3o ao posto de trabalho”, constante das Instru\u00e7\u00f5es Gerais da Tabela Nacional de Incapacidades por Acidente de Trabalho ou Doen\u00e7as Profissionais.<\/p>\n

\tRappel comercial
\tAc. do S.T.J. 9\/2014 de 17-06-2014 – 17-jun-2014 <\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia relativa ao desconto “rappel” escalonado no \u00e2mbito da proibi\u00e7\u00e3o da venda com preju\u00edzo.<\/p>\n

\tDespacho de reenvio
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 8\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 112, S\u00e9rie I de 2014-06-12<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 inadmissibilidade de recurso do despacho que determina o reenvio dos autos para outra forma processual, proferido no \u00e2mbito de processo sum\u00e1rio.<\/p>\n

\tAcordo de Empresa
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 7\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 105, S\u00e9rie I de 2014-06-02<\/a><\/strong> – Aprecia e procede \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o das cl\u00e1usulas 17\u00ba e 18\u00ba do AE celebrado entre TAP \u2013 Air Portugal, S.A. e SITEMA \u2013 Sindicato dos T\u00e9cnicos de Manuten\u00e7\u00e3o de Aeronaves, relativas \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o e progress\u00e3o na carreira profissional.<\/p>\n

\tAcidente de via\u00e7\u00e3o
\tAc. do S.T.J. 6\/2014 de 09-01-2014 (P. 6430\/07.0TBBRG.S1) – 22-mai-2014 <\/a><\/strong>– Uniformiza jurisprud\u00eancia quanto \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o dada a normas do C\u00f3digo Civil relativas \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de danos n\u00e3o patrimoniais, emergentes de responsabilidade por factos il\u00edcitos, a atribuir a c\u00f4njuge de v\u00edtima sobrevivente de acidente de via\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\tContum\u00e1cia
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 5\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 97, S\u00e9rie I de 2014-05-21<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 inutilidade do envio de carta rogat\u00f3ria para presta\u00e7\u00e3o de TIR por arguido contumaz residente no estrangeiro, para efeitos de caducidade da declara\u00e7\u00e3o de contum\u00e1cia.<\/p>\n

\tInsolv\u00eancia
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 4\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 95, S\u00e9rie I de 2014-05-19<\/a> – <\/strong>20-mar-2014 – Uniformiza jurisprud\u00eancia no sentido de que na gradua\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos em sede de insolv\u00eancia, o promitente-comprador no \u00e2mbito de contrato promessa de compra e venda de im\u00f3vel, com tradi\u00e7\u00e3o da coisa e entrega de sinal, que n\u00e3o obteve o cumprimento do neg\u00f3cio prometido junto do Administrador de insolv\u00eancia, goza de direito de reten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\tProcesso penal
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 3\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 74, S\u00e9rie I de 2014-04-15<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 admissibilidade, em processo penal, de apresenta\u00e7\u00e3o a ju\u00edzo de pe\u00e7as processuais atrav\u00e9s de correio eletr\u00f3nico.<\/p>\n

\tTaxa de justi\u00e7a
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 2\/2014. D.R.<\/acronym> n.\u00ba 73, S\u00e9rie I de 2014-04-14<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o da taxa de justi\u00e7a paga, no caso de ter sido proferida decis\u00e3o favor\u00e1vel ao recorrente em recurso de impugna\u00e7\u00e3o judicial de decis\u00e3o da autoridade administrativa.<\/p>\n

\tTr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a que declara a insolv\u00eancia. Ac\u00e7\u00e3o declarativa
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 1\/2014. D.R. n.\u00ba 39, S\u00e9rie I de 2014-02-25<\/a>
\tSupremo Tribunal de Justi\u00e7a<\/strong>
\tTransitada em julgado a senten\u00e7a que declara a insolv\u00eancia, fica impossibilitada de alcan\u00e7ar o seu efeito \u00fatil normal a ac\u00e7\u00e3o declarativa proposta pelo credor contra o devedor, destinada a obter o reconhecimento do cr\u00e9dito peticionado, pelo que cumpre decretar a extin\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia, por inutilidade superveniente da lide, nos termos da al\u00ednea e) do art. 287.\u00ba do C.P.C.
\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

Medidas de coa\u00e7\u00e3o Ac\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 16\/2014 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 3\/2015, S\u00e9rie I de<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[244],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}