{"id":31800,"date":"2014-02-19T11:26:28","date_gmt":"2014-02-19T11:26:28","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2014\/02\/19\/divisao-de-coisa-comum-processo-de-inventario-benfeitoria-uniao-de-facto\/"},"modified":"2014-02-19T11:26:28","modified_gmt":"2014-02-19T11:26:28","slug":"divisao-de-coisa-comum-processo-de-inventario-benfeitoria-uniao-de-facto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/divisao-de-coisa-comum-processo-de-inventario-benfeitoria-uniao-de-facto\/","title":{"rendered":"Divis\u00e3o de coisa comum. Processo de invent\u00e1rio. Benfeitoria. Uni\u00e3o de facto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDIVIS\u00c3O DE COISA COMUM. PROCESSO DE INVENT\u00c1RIO. BENFEITORIA. UNI\u00c3O DE FACTO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 201\/12.9T2ALB.C1
\tRelator:<\/strong> JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>28-01-2014
\tTribunal: <\/strong>COMARCA DO BAIXO VOUGA – TRIBUNAL DE GRANDE INST. C\u00cdVEL DE ANADIA.
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00baS 1412\u00ba DO C. CIVIL; LEI N\u00ba 9\/2010, DE 31\/05.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO princ\u00edpio da economia processual pretende que cada processo resolva o m\u00e1ximo poss\u00edvel de lit\u00edgios, comportando apenas os actos e formalidades indispens\u00e1veis ou \u00fateis – Manuel de Andrade, No\u00e7\u00f5es Elementares de Processo Civil, 1976, p\u00e1g. 386 -, mas existem rituais processuais que at\u00e9 o julgador menos formalista n\u00e3o poder\u00e1 deixar de aplicar.<\/li>\n
  2. \t\tNa ac\u00e7\u00e3o de divis\u00e3o de coisa comum a causa de pedir \u00e9 a compropriedade, sendo o pedido a dissolu\u00e7\u00e3o da mesma compropriedade.<\/li>\n
  3. \t\tTrata-se do processo que, na falta de acordo, permite a qualquer um dos compropriet\u00e1rios exercer o direito potestativo reconhecido pelo art\u00ba 1412\u00ba, n\u00ba 1, do C\u00f3digo Civil, segundo o qual nenhum deles \u00e9 obrigado a permanecer na indivis\u00e3o, salvo quando se houver convencionado que a coisa se conserve indivisa.<\/li>\n
  4. \t\t\u00c9 da ess\u00eancia desta ac\u00e7\u00e3o que, n\u00e3o estando materializado o direito de cada um sobre determinados bens, o esteja, no entanto, o direito que, conjunta e simultaneamente, pertence a todos.<\/li>\n
  5. \t\tAs benfeitorias, como o melhoramento ou aperfei\u00e7oamento da coisa, feito por quem a ela est\u00e1 ligado em consequ\u00eancia de uma rela\u00e7\u00e3o ou v\u00ednculo jur\u00eddico \u2013 artigo 216.\u00ba do C\u00f3digo Civil -, direitos de cr\u00e9dito quando em conflito, n\u00e3o podem ser apreciadas e decididas em sede da ac\u00e7\u00e3o de divis\u00e3o de coisa comum, mas sim, em sede de invent\u00e1rio resultante da cessa\u00e7\u00e3o da vida conjugal ou em ac\u00e7\u00e3o declarativa comum.<\/li>\n
  6. \t\tOu seja, parece-nos ser claro que o legislador pretendeu afastar desta ac\u00e7\u00e3o todas as presta\u00e7\u00f5es – mat\u00e9ria do direito das obriga\u00e7\u00f5es – e outras realidades jur\u00eddicas, nomeadamente direitos de cr\u00e9dito, a\u00ed incluindo apenas as pr\u00f3prias coisas \u201cstricto sensu\u201d.<\/li>\n
  7. \t\tSendo o casamento e a uni\u00e3o de facto situa\u00e7\u00f5es materialmente diferentes – pese embora a legisla\u00e7\u00e3o que recentemente vem sendo publicada, maxime a Lei n\u00ba 7\/2001, de 11 de Maio; a Lei n\u00ba 9\/2010, de 31 de Maio e a de Lei n\u00ba 23\/2010, de 30 de Agosto, o facto \u00e9 que o legislador mant\u00e9m o regime da uni\u00e3o de facto como realidade aut\u00f3noma e distinta do casamento – n\u00e3o h\u00e1 qualquer base legal para estender \u00e0 uni\u00e3o de facto as disposi\u00e7\u00f5es que ao casamento se referem – entre outros, Pereira Coelho e Guilherme de Oliveira, \u201cCurso de Direito da Fam\u00edlia\u201d, Vol. I, 4\u00aa ed., Coimbra Editora 2008, p\u00e1g. 57.<\/li>\n
  8. \t\tA situa\u00e7\u00e3o de uma pessoa haver adquirido bens com a colabora\u00e7\u00e3o de outra, no \u00e2mbito de uma rela\u00e7\u00e3o de uni\u00e3o de facto s\u00f3 \u00e9, eventualmente, suscept\u00edvel de relevar para o efeito de se reconhecer a exist\u00eancia de uma situa\u00e7\u00e3o de compropriedade ou no quadro do instituto do enriquecimento sem causa.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIVIS\u00c3O DE COISA COMUM. PROCESSO DE INVENT\u00c1RIO. BENFEITORIA. UNI\u00c3O DE FACTO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 201\/12.9T2ALB.C1 Relator: JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}