{"id":31493,"date":"2013-02-14T15:42:15","date_gmt":"2013-02-14T15:42:15","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/02\/14\/recpen18098tammvc1\/"},"modified":"2013-02-14T15:42:15","modified_gmt":"2013-02-14T15:42:15","slug":"recpen18098tammvc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen18098tammvc1\/","title":{"rendered":"Factos provados. Insufici\u00eancia para a decis\u00e3o. Medida da pena"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

FACTOS PROVADOS. INSUFICI\u00caNCIA PARA A DECIS\u00c3O. MEDIDA DA PENA  <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº<\/strong> 18\/09.8TAMMV.C1
Relator:<\/strong> JORGE JACOB
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 23-01-2013
Tribunal: <\/strong>COMARCA DE MONTEMOR-O-VELHO
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART.º 410º, N.º 2, DO C. PROC. PENAL
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Tendo o tribunal a quo determinado a medida da pena que imp\u00f4s ao arguido com total omiss\u00e3o da factualidade inerente \u00e0s suas circunstancias pessoais, nomeadamente, as relativas \u00e0 sua inser\u00e7\u00e3o social e \u00e0s suas condi\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas e financeiras, verifica-se o v\u00edcio da insufici\u00eancia para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto provada, nos termos previstos no art.º 410º, n.º 2, al. a), do C. Proc. Penal, a reclamar o reenvio do processo para novo julgamento, ainda que restrito a esta concreta quest\u00e3o.<\/li>\n
  2. Com efeito, o tribunal apenas poderia dispensar a considera\u00e7\u00e3o desses elementos na decis\u00e3o se porventura lhe fosse de todo em todo imposs\u00edvel obt\u00ea-los, como frequentemente sucede nos casos de arguidos ausentes em parte incerta e relativamente aos quais n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel proceder a inqu\u00e9rito \u00e0s suas condi\u00e7\u00f5es pessoais ou reunir um m\u00ednimo de elementos que possam ser atendidos na fixa\u00e7\u00e3o da pena.<\/li>\n
  3. Mas, mesmo nesses casos, deve o tribunal consignar essa impossibilidade na motiva\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, preferencialmente, dando conta das dilig\u00eancias realizadas, pois s\u00f3 assim resultar\u00e1 inequ\u00edvoco que a aus\u00eancia de factos relativos \u00e0s condi\u00e7\u00f5es pessoais e econ\u00f3micas n\u00e3o resulta da in\u00e9rcia do tribunal, mas da impossibilidade objectiva de os obter.
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FACTOS PROVADOS. INSUFICI\u00caNCIA PARA A DECIS\u00c3O. MEDIDA DA PENA   RECURSO CRIMINAL Nº 18\/09.8TAMMV.C1 Relator: JORGE JACOB Data do Acord\u00e3o: 23-01-2013<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}