{"id":31473,"date":"2013-09-24T13:02:30","date_gmt":"2013-09-24T13:02:30","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/09\/24\/recpen77100tanlsc1\/"},"modified":"2013-09-24T13:02:30","modified_gmt":"2013-09-24T13:02:30","slug":"recpen77100tanlsc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recpen77100tanlsc1\/","title":{"rendered":"Sigilo profissional. Advogado. Valor probat\u00f3rio. Depoimento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

SIGILO PROFISSIONAL. ADVOGADO. VALOR PROBAT\u00d3RIO. DEPOIMENTO  <\/strong><\/p>\n

RECURSO CRIMINAL Nº <\/strong>77\/10.0TANLS.C1
Relator:<\/strong> MARIA PILAR DE OLIVEIRA
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 18-09-2013
Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DE NELAS 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTIGO 87.º, N.ºS 1, 2 E 5, DO EOA (ESTATUTO DA ORDEM DOS ADVOGADOS)
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. O segredo profissional regulado no artigo 87.º do EOA abrange os factos conhecidos pelo advogado no exerc\u00edcio da sua profiss\u00e3o e por causa desse exerc\u00edcio, numa rela\u00e7\u00e3o de causalidade necess\u00e1ria entre o exerc\u00edcio das fun\u00e7\u00f5es e o conhecimento dos factos.<\/li>\n
  2. Essa rela\u00e7\u00e3o de causalidade necess\u00e1ria deve ter-se por exclu\u00edda sempre que os factos de que o advogado tenha conhecimento no exerc\u00edcio das suas fun\u00e7\u00f5es extravasem o objecto da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os e n\u00e3o ofere\u00e7am nenhum ponto de liga\u00e7\u00e3o com esta, de modo que se possa dizer que a circunst\u00e2ncia de deles saber \u00e9 meramente acidental e n\u00e3o causal; ou seja, o conhecimento do epis\u00f3dio n\u00e3o ocorreu por for\u00e7a do exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00f5es, mas t\u00e3o s\u00f3 durante esse exerc\u00edcio.<\/li>\n
  3. No caso em que o advogado acompanhou a assistente, sua representada, a um determinado terreno, em raz\u00e3o de problemas com a utiliza\u00e7\u00e3o de uma passagem, e, nessa desloca\u00e7\u00e3o, ouve palavras insultuosas e amea\u00e7adoras dirigidas \u00e0quela, nenhum obst\u00e1culo legal existe \u00e0 valora\u00e7\u00e3o do depoimento prestado, em audi\u00eancia de julgamento, nesse sentido, pelo primeiro, porquanto, foi acidentalmente que o mesmo tomou conhecimento dos referidos factos, n\u00e3o tendo eles qualquer ponto de coincid\u00eancia com a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os em causa.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SIGILO PROFISSIONAL. ADVOGADO. VALOR PROBAT\u00d3RIO. DEPOIMENTO   RECURSO CRIMINAL Nº 77\/10.0TANLS.C1 Relator: MARIA PILAR DE OLIVEIRA Data do Acord\u00e3o: 18-09-2013 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}