{"id":31454,"date":"2006-03-28T10:32:29","date_gmt":"2006-03-28T10:32:29","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2006\/03\/28\/ap5906-2\/"},"modified":"2006-03-28T10:32:29","modified_gmt":"2006-03-28T10:32:29","slug":"ap5906-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap5906-2\/","title":{"rendered":"Expropria\u00e7\u00e3o por utilidade p\u00fablica. Recurso. Quest\u00e3o prejudicial"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EXPROPRIA\u00c7\u00c3O POR UTILIDADE P\u00daBLICA. RECURSO. QUEST\u00c3O PREJUDICIAL 
APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>59\/06
Relator:<\/strong> FREITAS NETO
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 28-03-2006
Tribunal Recurso: <\/strong>COMARCA DE TOMAR
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong> ARTIGOS 320.º, 325.º, N.º 1 E ARTIGO 15.º, 1 E 2 DO DECRETO-LEI N.º 255\/99, DE 07\/07
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Embora a decis\u00e3o integrada pelo ac\u00f3rd\u00e3o arbitral proferido em processo de expropria\u00e7\u00e3o tenha o valor e a for\u00e7a de uma senten\u00e7a judicial, porque dimanada de um tribunal arbitral necess\u00e1rio, tal valor circunscreve-se \u00e0 declara\u00e7\u00e3o da medida da indemniza\u00e7\u00e3o devida aos expropriados pela priva\u00e7\u00e3o do bem.<\/li>\n
  2. Havendo recurso dessa decis\u00e3o, as quest\u00f5es prejudiciais e as qualifica\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas que precederam a determina\u00e7\u00e3o do peso de cada componente do quantum indemnizat\u00f3rio impugnado, s\u00e3o sempre sindic\u00e1veis pelo tribunal ad quem, mesmo que n\u00e3o inclu\u00eddas expressamente na delimita\u00e7\u00e3o do objecto do recurso.<\/li>\n
  3. \u00c9 de qualifica\u00e7\u00e3o jur\u00eddica a opera\u00e7\u00e3o que subsume as caracter\u00edsticas da totalidade ou de parte de um certo terreno \u00e0s categorias legais de «solo apto para constru\u00e7\u00e3o» e «solo apto para outros fins».
     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EXPROPRIA\u00c7\u00c3O POR UTILIDADE P\u00daBLICA. RECURSO. QUEST\u00c3O PREJUDICIAL  APELA\u00c7\u00c3O Nº 59\/06 Relator: FREITAS NETO Data do Acord\u00e3o: 28-03-2006 Tribunal Recurso: COMARCA DE TOMAR<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[235],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}