{"id":31398,"date":"2008-04-02T19:00:00","date_gmt":"2008-04-02T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/04\/02\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29047\/"},"modified":"2008-04-02T19:00:00","modified_gmt":"2008-04-02T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29047","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29047\/","title":{"rendered":"Provid\u00eancia cautelar comum. Oposi\u00e7\u00e3o espont\u00e2nea"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PROVID\u00caNCIA CAUTELAR COMUM INCIDENTE DE OPOSI\u00c7\u00c3O ESPONT\u00c2NEA PROCED\u00caNCIA CAUTELAR <\/strong>
AGRAVO<\/strong> N.\u00ba1020\/07.0TTCBR-A.C1\t
Relator<\/strong>:\tDR. SERRA LEIT\u00c3O
Data do Aco\u00f3rd\u00e3o<\/strong>:\t03-04-2008
Tribunal Recurso<\/strong>:\tTRIBUNAL DO TRABALHO DE COIMBRA
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional<\/strong>:\tART\u00ba 342\u00ba, N\u00baS 1 E 2, DO CPC
Sum\u00e1rio<\/strong>:\t <\/p>\n

\n
    \n
  1. Nos termos do art\u00ba 342\u00ba, n\u00ba 1, do CPC, se estiver pendente uma causa entre duas ou mais pessoas, pode um terceiro intervir nela como opoente, para fazer valer, no confronto de ambas as partes, um direito pr\u00f3prio, total ou parcialmente incompat\u00edvel com a pretens\u00e3o deduzida pelo autor ou pelo reconvinte. \t<\/li>\n
  2. A interven\u00e7\u00e3o do opoente s\u00f3 \u00e9 admitida enquanto n\u00e3o estiver designado dia para audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento em 1\u00aa inst\u00e2ncia, ou n\u00e3o havendo lugar a audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento, enquanto n\u00e3o estiver proferida senten\u00e7a ( n\u00ba 2 do art\u00ba 342\u00ba). \t<\/li>\n
  3. \u00a0N\u00e3o \u00e9 inquestion\u00e1vel que o incidente de oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o se possa aplicar \u00e0s provid\u00eancias cautelares, havendo jurisprud\u00eancia que defende essa aplica\u00e7\u00e3o. \tIV \u2013 A oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser admitida quando j\u00e1 haja prola\u00e7\u00e3o de despacho equivalente \u00e0 senten\u00e7a, mesmo sem audi\u00eancia de discuss\u00e3o e julgamento e at\u00e9 mesmo sem audi\u00e7\u00e3o do requerido.<\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \tConsultar texto integral\u00a0<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROVID\u00caNCIA CAUTELAR COMUM INCIDENTE DE OPOSI\u00c7\u00c3O ESPONT\u00c2NEA PROCED\u00caNCIA CAUTELAR AGRAVO N.\u00ba1020\/07.0TTCBR-A.C1 Relator: DR. SERRA LEIT\u00c3O Data do Aco\u00f3rd\u00e3o: 03-04-2008 Tribunal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}