{"id":31312,"date":"2012-04-13T15:11:14","date_gmt":"2012-04-13T15:11:14","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/04\/13\/ap530119ttlra-ac1\/"},"modified":"2012-04-13T15:11:14","modified_gmt":"2012-04-13T15:11:14","slug":"ap530119ttlra-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap530119ttlra-ac1\/","title":{"rendered":"Rol de testemunhas. Desconformidade. Altera\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

ROL DE TESTEMUNHAS. DESCONFORMIDADE. ALTERA\u00c7\u00c3O  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 530\/11.9TTLRA-A.C1
Relator:<\/strong> FELIZARDO PAIVA
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>22-03-2012
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL DO TRABALHO DE LEIRIA 
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 63º, Nº 2 E 98º-J DO C\u00d3DIGO PROCESSO DE TRABALHO; 5º, Nº 1 E 6º DA PORTARIA Nº 114\/2008, DE 06\/02
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A jurisprud\u00eancia tem entendido que havendo desconformidade entre a prova indicada no formul\u00e1rio (ou melhor, no caso de falta de indica\u00e7\u00e3o de prova) e a prova indicada na pe\u00e7a processual remetida a ju\u00edzo em ficheiro anexo, o tribunal deve admitir a prova indicada na pe\u00e7a processual remetida atrav\u00e9s de ficheiro anexo.<\/li>\n
  2. Se o legislador prev\u00ea que depois de ser indicado num articulado o rol de testemunhas pode sempre ser aditado at\u00e9 20 dias antes da audi\u00eancia final, seria uma restri\u00e7\u00e3o injustificada do direito a litigar (e uma viola\u00e7\u00e3o do artº 20º da CRP) rejeitar o aditamento do rol realizado no pr\u00f3prio momento da apresenta\u00e7\u00e3o do articulado, em ficheiro anexo ao formul\u00e1rio.\n

     <\/li>\n<\/ol>\n

    Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ROL DE TESTEMUNHAS. DESCONFORMIDADE. ALTERA\u00c7\u00c3O   APELA\u00c7\u00c3O Nº 530\/11.9TTLRA-A.C1 Relator: FELIZARDO PAIVA Data do Acord\u00e3o: 22-03-2012 Tribunal: TRIBUNAL DO TRABALHO DE<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}