{"id":31309,"date":"2012-07-12T13:45:55","date_gmt":"2012-07-12T13:45:55","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2012\/07\/12\/ap981119ttlra-ac1\/"},"modified":"2012-07-12T13:45:55","modified_gmt":"2012-07-12T13:45:55","slug":"ap981119ttlra-ac1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap981119ttlra-ac1\/","title":{"rendered":"Prescri\u00e7\u00e3o. Interrup\u00e7\u00e3o. Comunica\u00e7\u00e3o. Mandat\u00e1rio. Inefic\u00e1cia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PRESCRI\u00c7\u00c3O. INTERRUP\u00c7\u00c3O. COMUNICA\u00c7\u00c3O. MANDAT\u00c1RIO. INEFIC\u00c1CIA  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>981\/11.9TTLRA-A.C1
Relator: <\/strong>AZEVEDO MENDES 
Data do Acord\u00e3o: <\/strong>05-07-2012
Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL DO TRABALHO DE LEIRIA 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTº 323º, NºS 1 E 4 DO C. CIVIL.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Para que se verifique a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o, no \u00e2mbito do disposto no artº 323º, nº 1 do C. Civil, \u00e9 necess\u00e1ria a pr\u00e1tica de acto, num processo de qualquer natureza, que exprima a inten\u00e7\u00e3o de exerc\u00edcio do direito pelo seu titular e a sua comunica\u00e7\u00e3o ao devedor por cita\u00e7\u00e3o ou notifica\u00e7\u00e3o judicial.<\/li>\n
  2. Em ac\u00e7\u00e3o de processo comum laboral a cita\u00e7\u00e3o depende de pr\u00e9vio despacho judicial.<\/li>\n
  3. N\u00e3o pode ser qualificada como de cita\u00e7\u00e3o judicial para a ac\u00e7\u00e3o, a que \u00e9 feita por iniciativa de mandat\u00e1rio judicial antes de despacho que a ordene.<\/li>\n
  4. Por outro lado, esse acto do mandat\u00e1rio, n\u00e3o habilitado por despacho judicial pr\u00e9vio, n\u00e3o reveste, ele mesmo, natureza de meio judicial para efeitos da aplica\u00e7\u00e3o do nº 4 do artº 323º do C. Civil – o qual equipara \u00e0 cita\u00e7\u00e3o ou notifica\u00e7\u00e3o “para efeitos deste artigo, qualquer outro meio judicial pelo qual se d\u00ea conhecimento do acto \u00e0quele contra quem o direito pode ser exercido” -, j\u00e1 que \u00e9 estranho ao regular desenvolvimento do processo, sendo certo que a lei n\u00e3o o equipara a meio judicial de comunica\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  5. Por isso, a comunica\u00e7\u00e3o em que aquele acto se traduz n\u00e3o \u00e9 meio adequado \u00e0 interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PRESCRI\u00c7\u00c3O. INTERRUP\u00c7\u00c3O. COMUNICA\u00c7\u00c3O. MANDAT\u00c1RIO. INEFIC\u00c1CIA   APELA\u00c7\u00c3O Nº 981\/11.9TTLRA-A.C1 Relator: AZEVEDO MENDES  Data do Acord\u00e3o: 05-07-2012 Tribunal: TRIBUNAL DO TRABALHO DE<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}