{"id":31274,"date":"2013-12-06T11:41:56","date_gmt":"2013-12-06T11:41:56","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/12\/06\/responsabilidade-civil-do-estado-acto-jurisdicional\/"},"modified":"2013-12-06T11:41:56","modified_gmt":"2013-12-06T11:41:56","slug":"responsabilidade-civil-do-estado-acto-jurisdicional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/responsabilidade-civil-do-estado-acto-jurisdicional\/","title":{"rendered":"Responsabilidade civil do estado. Acto jurisdicional"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACTO JURISDICIONAL
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>3422\/12.0TBLRA.C1
\tRelator: <\/strong>JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 26-11-2013
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA MARINHA GRANDE \u2013 1\u00ba JU\u00cdZO
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00ba 13\u00ba, N\u00ba 2 DA LEI N\u00ba 67\/2007, DE 31\/12.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA norma do artigo 13\u00ba, n.\u00ba 2 da Lei n\u00ba 67\/2007, de 31\/12 – \u201cO pedido de indemniza\u00e7\u00e3o deve ser fundado na pr\u00e9via revoga\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o danosa pela jurisdi\u00e7\u00e3o competente\u201d -, n\u00e3o tem aplica\u00e7\u00e3o, desde logo, quando a decis\u00e3o em crise n\u00e3o admite recurso ordin\u00e1rio, como \u00e9 o caso das ac\u00e7\u00f5es sumar\u00edssimas.<\/li>\n
  2. \t\tOs actos jurisdicionais de interpreta\u00e7\u00e3o de normas de direito e respectiva valora\u00e7\u00e3o jur\u00eddica dos factos, na aplica\u00e7\u00e3o ao caso concreto, e que constituem o \u00e2mago da fun\u00e7\u00e3o jurisdicional, s\u00e3o insindic\u00e1veis em termos de erro, a n\u00e3o ser que o mesmo seja intoler\u00e1vel, indesculp\u00e1vel, que procedesse de culpa grave do errante, constituindo uma \u201caberratio legis\u201d, e assim grosseiro, evidente, crasso, palmar, indiscut\u00edvel e de tal modo grave que tornasse a decis\u00e3o judicial numa decis\u00e3o claramente arbitr\u00e1ria, assente em conclus\u00f5es absurdas, procedendo de culpa grave do errante.<\/li>\n
  3. \t\tA pr\u00f3pria reaprecia\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es judiciais pela via do recurso n\u00e3o significa, em caso de revoga\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o recorrida, que esta estava errada, apenas significando que o julgamento da quest\u00e3o foi deferido a um tribunal hierarquicamente superior e que este, sobrepondo-se ao primeiro, decidiu de modo diverso.<\/li>\n
  4. \t\tO cruzamento de um cheque equivale a uma recomenda\u00e7\u00e3o de maior cautela, que obriga o estabelecimento a quem \u00e9 apresentado a ter todo o cuidado na identifica\u00e7\u00e3o do portador. Pretende-se evitar que o cheque possa ser recebido por outro que n\u00e3o seja o leg\u00edtimo possuidor. O portador irregular de um cheque cruzado tem mais dificuldade em levantar o mesmo porque o banco fica obrigado a identific\u00e1-lo, e por isso tamb\u00e9m o sacador pode perseguir mais facilmente o fals\u00e1rio.<\/li>\n
  5. \t\tPara que o aqui Autor pudesse obter ganho de causa na ac\u00e7\u00e3o n.\u00ba \u2026 haveria que ficar provado n\u00e3o s\u00f3 que o pagamento tinha sido feito a \u201cn\u00e3o-cliente\u201d do banco sacado, ou a um \u201cn\u00e3o-banqueiro\u201d, mas tamb\u00e9m mat\u00e9ria de facto que permitisse dar como verificados os demais pressupostos da responsabiliza\u00e7\u00e3o do Banco \u201csupra\u201d referidos, ou seja, que este, ao efectuar o pagamento do cheque, agiu com culpa, ou seja, que os seus funcion\u00e1rios n\u00e3o tomaram as provid\u00eancias que uma pessoa de normal dilig\u00eancia, colocados nas mesmas condi\u00e7\u00f5es, e perante a observa\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo, teria tomado.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integra<\/a>l<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACTO JURISDICIONAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 3422\/12.0TBLRA.C1 Relator: JOS\u00c9 AVELINO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o: 26-11-2013 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}