{"id":29634,"date":"2013-11-15T14:55:50","date_gmt":"2013-11-15T14:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/11\/15\/ap1557103tbcbrc1\/"},"modified":"2013-11-15T14:55:50","modified_gmt":"2013-11-15T14:55:50","slug":"ap1557103tbcbrc1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap1557103tbcbrc1\/","title":{"rendered":"Julgamento. Mat\u00e9ria de facto. M\u00fatuo. Aprecia\u00e7\u00e3o da prova. Provas. Falta. Causa justificativa"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

JULGAMENTO. MAT\u00c9RIA DE FACTO. M\u00daTUO. APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. PROVAS. FALTA. CAUSA JUSTIFICATIVA <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº<\/strong> 1557\/10.3TBCBR.C1
Relator: <\/strong>BARATEIRO MARTINS 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 29-10-2013
Tribunal: <\/strong>VARA MISTA DE COIMBRA 
Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART. 473.º\/1 DO CC
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Embora o tribunal n\u00e3o esteja “vinculado” ao que as testemunhas dizem – n\u00e3o \u00e9 por uma testemunha referir um certo facto que o tribunal passa a ficar adstrito a incluir tal facto na sua “reconstitui\u00e7\u00e3o do passado” – dizendo todas as testemunhas uma mesma coisa e n\u00e3o havendo uma qualquer presun\u00e7\u00e3o natural ou da experi\u00eancia que possa ser invocada para colocar em crise o sentido de tais testemunhos, cumpre ao tribunal n\u00e3o desvaloriz\u00e1-los e proceder \u00e0 sua incorpora\u00e7\u00e3o no conte\u00fado da decis\u00e3o de facto.<\/li>\n
  2. A mera desloca\u00e7\u00e3o de dinheiro do patrim\u00f3nio de uma pessoa para o patrim\u00f3nio de outra pessoa n\u00e3o equivale nem integra, s\u00f3 por si, um contrato de m\u00fatuo; e n\u00e3o havendo m\u00fatuo, tamb\u00e9m n\u00e3o se pode\/deve concluir que, ent\u00e3o, a desloca\u00e7\u00e3o foi gratuita e por esp\u00edrito de liberalidade e que estamos perante uma doa\u00e7\u00e3o ou, ainda e quando muito, que a desloca\u00e7\u00e3o patrimonial foi sem causa conhecida, sendo subsum\u00edvel ao instituto do enriquecimento sem causa.<\/li>\n
  3. A falta de causa justificativa (com o sentido do art. 473.º\/1 do CC) para a desloca\u00e7\u00e3o\/atribui\u00e7\u00e3o patrimonial, n\u00e3o se basta com a n\u00e3o prova da causa invocada, sendo necess\u00e1rio alegar e fazer a prova positiva da falta de causa para a atribui\u00e7\u00e3o.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    JULGAMENTO. MAT\u00c9RIA DE FACTO. M\u00daTUO. APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. PROVAS. FALTA. CAUSA JUSTIFICATIVA APELA\u00c7\u00c3O Nº 1557\/10.3TBCBR.C1 Relator: BARATEIRO MARTINS  Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}