{"id":29425,"date":"2013-11-06T11:21:12","date_gmt":"2013-11-06T11:21:12","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2013\/11\/06\/ap737086tmavr-ec1\/"},"modified":"2013-11-06T11:21:12","modified_gmt":"2013-11-06T11:21:12","slug":"ap737086tmavr-ec1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/ap737086tmavr-ec1\/","title":{"rendered":"Apensa\u00e7\u00e3o de processos. Fundamenta\u00e7\u00e3o. Decis\u00e3o judicial"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

APENSA\u00c7\u00c3O DE PROCESSOS. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O JUDICIAL  <\/strong><\/p>\n

APELA\u00c7\u00c3O Nº <\/strong>737\/08.6TMAVR-E.C1
Relator: <\/strong>HENRIQUE ANTUNES 
Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 29-10-2013
Tribunal: <\/strong>COMARCA DO BAIXO VOUGA – JU\u00cdZO DE FAM\u00cdLIA E MENORES DE AVEIRO
Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTºS 158º E 275º, Nº 1 DO CPC DE 1961; 154º, Nº 1, E 267º, Nº 1 DO NCPC; 205º, Nº 1 DA CONSTITUI\u00c7\u00c3O DA REP\u00daBLICA PORTUGUESA.
Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. A jun\u00e7\u00e3o de processos obedece a dois objectivos: a economia de actividade processual; a coer\u00eancia ou a uniformidade de julgamento.<\/li>\n
  2. A apensa\u00e7\u00e3o tem como consequ\u00eancia a instru\u00e7\u00e3o, a discuss\u00e3o e o julgamento conjunto das causas conexas e n\u00e3o a extin\u00e7\u00e3o de um dos processos apensados.<\/li>\n
  3. Os princ\u00edpios estruturantes da legalidade do processo e do dever de fundamenta\u00e7\u00e3o valem, por inteiro, na provid\u00eancia tutelar c\u00edvel de altera\u00e7\u00e3o da regula\u00e7\u00e3o das responsabilidades parentais, com processo especial de jurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria.<\/li>\n
  4. Apenas a aus\u00eancia absoluta de qualquer fundamenta\u00e7\u00e3o constitui causa de nulidade substancial da decis\u00e3o.<\/li>\n
  5. Independentemente da nulidade substancial da senten\u00e7a, por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o, \u00e0 Rela\u00e7\u00e3o \u00e9 l\u00edcito, no exerc\u00edcio dos seus poderes de controlo sobre a mat\u00e9ria de facto, mesmo oficiosamente, cass\u00e1-la sempre, por exemplo quando repute deficiente a mat\u00e9ria de facto ou quando considere indispens\u00e1vel a amplia\u00e7\u00e3o dessa mat\u00e9ria, i.e., quando se tenha verificado a omiss\u00e3o do julgamento de determinado facto ou quando entenda que deve ser produzida prova sobre factos alegados pelas partes que n\u00e3o foram sujeitos ao exerc\u00edcio da prova.\n

    Consultar texto integral<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    APENSA\u00c7\u00c3O DE PROCESSOS. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O JUDICIAL   APELA\u00c7\u00c3O Nº 737\/08.6TMAVR-E.C1 Relator: HENRIQUE ANTUNES  Data do Acord\u00e3o: 29-10-2013 Tribunal: COMARCA DO BAIXO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29425"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}