{"id":29353,"date":"2008-06-10T19:00:00","date_gmt":"2008-06-10T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/06\/10\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-19795\/"},"modified":"2008-06-10T19:00:00","modified_gmt":"2008-06-10T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-19795","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-19795\/","title":{"rendered":"Segredo de justi\u00e7a. Aplica\u00e7\u00e3o da lei mais favor\u00e1vel"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

SEGREDO DE JUSTI\u00c7A; APLICA\u00c7\u00c3O DA LEI MAIS FAVOR\u00c1VEL<\/strong>
RECURSO PENAL N.\u00ba<\/strong> 1559\/06.4TACBR.C1\t
Relator:<\/strong>\tDR. JORGE DIAS
Data do Acord\u00e3o:<\/strong>\t11-06-2008
Tribunal Recurso:<\/strong>\tTRIBUNAL DE INSTRU\u00c7\u00c3O CRIMINAL DE COIMBRA
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/strong>\tARTIGOS 2\u00ba, 4, 371\u00ba DO CP, 86\u00ba DO CPP
Sum\u00e1rio:<\/strong>\t <\/p>\n

\n
    \n
  1. Embora regulado no art. 86 do CPP, a viola\u00e7\u00e3o do segredo de justi\u00e7a ao constituir crime, nos termos do art. 371 do CP, \u00e9 lei substantiva, pelo que se deve aplicar o regime mais favor\u00e1vel ao agente \u2013art. 2 n\u00ba 4 do CP, pelo que se deve pronunciar o arguido, porque aqueles factos concretos deixaram de constituir viola\u00e7\u00e3o do segredo de justi\u00e7a, e consequentemente deixaram de ser punidos. \t<\/li>\n
  2. \u00a0Como no processo que deu origem a estes autos j\u00e1 havia sido deduzida acusa\u00e7\u00e3o quando foi dada a noticia, j\u00e1 n\u00e3o se verificava obriga\u00e7\u00e3o de sigilo, caso vigorasse ao tempo a redac\u00e7\u00e3o da lei 48\/07. \t3. Mas, tem a mesma de ser aplicada retroactivamente dado que \u00e9 mais favor\u00e1vel ao arguido. A situa\u00e7\u00e3o concreta constitu\u00eda crime, face \u00e1 lei antiga, e deixou de o ser, face \u00e1 lei nova.<\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \u00a0 \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SEGREDO DE JUSTI\u00c7A; APLICA\u00c7\u00c3O DA LEI MAIS FAVOR\u00c1VEL RECURSO PENAL N.\u00ba 1559\/06.4TACBR.C1 Relator: DR. JORGE DIAS Data do Acord\u00e3o: 11-06-2008<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}