{"id":29328,"date":"2008-10-14T19:00:00","date_gmt":"2008-10-14T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/10\/14\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-7162\/"},"modified":"2008-10-14T19:00:00","modified_gmt":"2008-10-14T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-7162","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-7162\/","title":{"rendered":"Liberdade condicional. Consentimento. Preso. Defensor"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

LIBERDADE CONDICIONAL. CONSENTIMENTO DO CONDENADO. PRESEN\u00c7A DO DEFENSOR. NULIDADE
RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 810\/00.9TXCBR-A.C1
Relator<\/strong>: DR.\u00aa ELISA SALES\u00a0
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 15-10-2008
Tribunal Recurso<\/strong>: TRIBUNAL DE EXECU\u00c7\u00c3O DE PENAS DE COIMBRA\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional<\/strong>:: ARTIGOS 62.\u00ba DO C\u00d3DIGO PENAL; ARTIGO 9.\u00ba DA LEI 59\/2007, DE 04.10; E ARTIGOS 119.\u00ba, AL\u00cdNEA C) E 122.\u00ba DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO PENAL
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tO alargamento das possibilidades de controlo de indiv\u00edduos em situa\u00e7\u00e3o de priva\u00e7\u00e3o de liberdade atrav\u00e9s da vigil\u00e2ncia electr\u00f3nica operado pelo artigo 9.\u00ba da Lei n.\u00ba 59\/2007, de 04.10 visou libertar as pris\u00f5es da popula\u00e7\u00e3o prisional, de acordo com as recomenda\u00e7\u00f5es da Comiss\u00e3o de Estudo da Reforma do Sistema Prisional e da Recomenda\u00e7\u00e3o R (99) 22, do Conselho da Europa, de 30 de Setembro; \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tNa concess\u00e3o da liberdade condicional ou de concess\u00e3o do per\u00edodo da adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 liberdade condicional a lei n\u00e3o postula a exig\u00eancia da presen\u00e7a de defensor oficioso para decretamento da concess\u00e3o mas t\u00e3o s\u00f3 a audi\u00e7\u00e3o pessoal do condenado para presta\u00e7\u00e3o do consentimento. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tN\u00e3o ocorre, pois, a nulidade prevista na al\u00ednea c) do artigo 119.\u00ba do C.P.P. se o defensor oficioso n\u00e3o estiver presente no momento em que o condenado \u00e9 ouvido para prestar o consentimento a que alude o artigo 485.\u00ba do C\u00f3digo de Processo Penal. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    LIBERDADE CONDICIONAL. CONSENTIMENTO DO CONDENADO. PRESEN\u00c7A DO DEFENSOR. NULIDADE RECURSO PENAL N\u00ba 810\/00.9TXCBR-A.C1 Relator: DR.\u00aa ELISA SALES\u00a0 Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29328"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}