{"id":29319,"date":"2003-05-06T19:00:00","date_gmt":"2003-05-06T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2003\/05\/06\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-30396\/"},"modified":"2003-05-06T19:00:00","modified_gmt":"2003-05-06T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-30396","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-30396\/","title":{"rendered":"Den\u00fancia caluniosa. Despacho de n\u00e3o pron\u00fancia. Ju\u00edzo de probabilidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

DEN\u00daNCIA CALUNIOSA. N\u00c3O PRONUNCIA. JUIZO DE PROBABILIDADE
RECURSO CRIME N\u00ba<\/strong> 2999\/03
Relato<\/strong>r: DR. BARRETO DO CARMO
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 07-05-2003
Tribunal Recurso<\/strong>: TOMAR\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional<\/strong>: ART.\u00ba 365\u00ba\/1 DO CP; ART.\u00ba 308.\u00ba DO CPP
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tO processo est\u00e1 ao servi\u00e7o, como direito adjectivo, da aplica\u00e7\u00e3o do direito, que, por sua vez, s\u00f3 tem significado por se dirigir \u00e1 realidade factual, isto \u00e9, a norma jur\u00eddica corresponde a uma hip\u00f3tese de facto, tornada geral e abstracta, para a qual se indica uma panaceia, um tratamento jur\u00eddico. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tA decis\u00e3o judicial \u00e9 a meta do processo e, essa decis\u00e3o haver\u00e1 que reflectir, com certeza e seguran\u00e7a, a verifica\u00e7\u00e3o de uma realidade factual (um fen\u00f3meno social concreto) \u00e1 qual o direito concede tutela e, da\u00ed, o tratamento que o direito d\u00e1 a essa realidade (j\u00e1 transformada em fen\u00f3meno jur\u00eddico). \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tA certeza \u00e9 um acto intelectual pelo qual se reconhece sem reservas a verdade de uma realidade factual objectiva. \t<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    \tPara a busca da certeza o processo penal prop\u00f5e dois m\u00e9todos, (no sentido de caminho para o conhecimento da verdade dos factos): um primeiro ju\u00edzo de probabilidade seguido de um ju\u00edzo de comprova\u00e7\u00e3o. \t<\/div>\n<\/li>\n
  5. \n
    \tO ju\u00edzo de probabilidade \u00e9 aquele que j\u00e1 propunha o direito romano: prov\u00e1vel era aquilo que, segundo as apar\u00eancias pode ser declarado como verdadeiro ou certo. Esta vis\u00e3o de probabilidade tem de ser gradualista, ter v\u00e1rios graus, consoante a sua maior ou menor proximidade da certeza. conforme se vai estabelecendo a comprova\u00e7\u00e3o das apar\u00eancias. \t<\/div>\n<\/li>\n
  6. \n
    \tO art. 308\u00ba, aponta para um ju\u00edzo de probabilidade – de no futuro se verificar os pressupomos para a aplica\u00e7\u00e3o, ao arguido de uma pena ou medida de seguran\u00e7a – teremos que os ind\u00edcios s\u00e3o as apar\u00eancias, tidas estas, numa concep\u00e7\u00e3o indutiva confirmativa, como um conjunto de dados de facto cuja comprova\u00e7\u00e3o se afigura como seguramente verific\u00e1vel. \t<\/div>\n<\/li>\n
  7. \n
    \tS\u00e3o elementos t\u00edpicos do crime de den\u00fancia caluniosa, p e p. no art. 365.\u00ba\/1 do C\u00f3digo de Processo Penal: a conduta: denunciar ou lan\u00e7ar suspeita, por qualquer meio: a ac\u00e7\u00e3o que ter\u00e1 de recair sobre outra pessoa, concretamente identificada (ou identific\u00e1vel); o objecto da conduta: que integra os factos id\u00f3neos para provocarem persegui\u00e7\u00e3o criminal, sendo que den\u00fancia ou a suspeita ser\u00e3o feitas perante autoridade ou publicamente; o elemento subjectivo \u00e9 o dolo, revelado pela consci\u00eancia da falsidade da imputa\u00e7\u00e3o e na inten\u00e7\u00e3o de que contra o sujeito passivo se instaure procedimento. \t<\/div>\n<\/li>\n
  8. \n
    \tN\u00e3o havendo nestes autos nenhuns ind\u00edcios para a integra\u00e7\u00e3o deste elemento subjectivo, por tudo o que ficou dito, n\u00e3o poderia haver pron\u00fancia. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DEN\u00daNCIA CALUNIOSA. N\u00c3O PRONUNCIA. JUIZO DE PROBABILIDADE RECURSO CRIME N\u00ba 2999\/03 Relator: DR. BARRETO DO CARMO Data do Acord\u00e3o: 07-05-2003<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}