{"id":29313,"date":"2008-07-15T19:00:00","date_gmt":"2008-07-15T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2008\/07\/15\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29598\/"},"modified":"2008-07-15T19:00:00","modified_gmt":"2008-07-15T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29598","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-29598\/","title":{"rendered":"Homic\u00eddio por neglig\u00eancia. Concurso de crimies. Nulidade da senten\u00e7a"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

HOMIC\u00cdDIO POR NEGLIG\u00caNCIA NEGLIG\u00caNCIA GROSSEIRA CONCURSO EFECTIVO DE CRIMES NULIDADE DA SENTEN\u00c7A \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O\t<\/strong> RECURSO PENAL n.\u00ba<\/strong> 46\/04. 0GTLRA.C1\t
Relator:<\/strong>\tDR\u00aa ELISA SALES
\t Data do Acord\u00e3o<\/strong>:\t16\/07\/2008
Tribunal Recurso:<\/strong>\tTRIBUNAL JUDICIAL DE LEIRIA \u2013 1\u00ba JU\u00cdZO CRIMINAL
Legisla\u00e7\u00e3o Nacional<\/strong>:\tARTIGOS 15.\u00ba; 30.\u00ba E 137.\u00ba, N.\u00ba 2 DO C\u00d3DIGO PENAL; E 374.\u00ba E 379.\u00ba DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO PENAL.
\t Sum\u00e1rio:<\/strong> <\/p>\n

\n
    \n
  1. \u00a0O dever de fundamenta\u00e7\u00e3o comporta uma obriga\u00e7\u00e3o de explicita\u00e7\u00e3o no sentido prover a senten\u00e7a dos elementos que, em raz\u00e3o da experi\u00eancia ou de crit\u00e9rios l\u00f3gicos, constru\u00edram o substrato racional que conduziu a que a convic\u00e7\u00e3o do tribunal se formasse num sentido, ou seja, um exame cr\u00edtico sobre as provas que concorrem para a forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do tribunal.<\/li>\n
  2. \u00a0Nos crimes de natureza negligente tendo em conta os bens jur\u00eddicos violados, de fei\u00e7\u00e3o eminentemente pessoais, o agente comete tantos crimes, quanto o n\u00famero de ofendidos. \t<\/li>\n
  3. A neglig\u00eancia grosseira implica uma especial intensifica\u00e7\u00e3o da neglig\u00eancia n\u00e3o s\u00f3 ao n\u00edvel da culpa, mas tamb\u00e9m ao n\u00edvel do tipo de il\u00edcito, verificando-se naqueles casos em que o agente revela uma atitude particularmente censur\u00e1vel de leviandade o de descuido perante o comando jur\u00eddico-legal. \t<\/li>\n
  4. \u00a0Para que o resultado ilicito, em que se materializa o il\u00edcito t\u00edpico possa fundamentar a responsabilidade n\u00e3o basta a sua exist\u00eancia f\u00e1ctica, sendo indispens\u00e1vel que possa imputar-se objectivamente \u00e0 conduta e subjectivamente ao agente. \t<\/li>\n
  5. Para que uma determinada ac\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o possa ser causal de certo evento torna-se imprescind\u00edvel apurar se, tomadas em conta todas as circunst\u00e2ncias conhecidas do agente e as mais que um homem normal poderia conhecer, essa ac\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o se mostrava, \u00e0 face da experi\u00eancia comum, como adequada \u00e0 produ\u00e7\u00e3o do referido evento, havendo fortes probabilidades de o originar. \t<\/li>\n
  6. \u00a0A exist\u00eancia de nexo causal entre a ac\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o do agente e o resultado produzido, se \u00e9 condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria da imputa\u00e7\u00e3o objectiva, n\u00e3o o \u00e9 suficientemente; \u00e9 ainda necess\u00e1rio que o evento seja objectivamente previs\u00edvel como consequ\u00eancia da viola\u00e7\u00e3o do dever objectivo de cuidado, ou seja, da dilig\u00eancia objectiva, dilig\u00eancia que toma, em rela\u00e7\u00e3o a cada esp\u00e9cie de crime, o sentido do cuidado exigido para evitar o mal desse crime. \t<\/li>\n
  7. O ju\u00edzo de censura, nos crimes negligentes como nos crimes dolosos, representa a rela\u00e7\u00e3o do agente com o facto injusto, enquanto lho imputa como seu e por isso que no dolo o facto \u00e9 imputado ao agente enquanto previsto e querido (art. 14\u00ba), e na neglig\u00eancia lhe \u00e9 imputado enquanto, embora n\u00e3o directamente querido, era previs\u00edvel e em raz\u00e3o dessa previsibilidade deveria o agente actuar com o cuidado a que est\u00e1 obrigado e \u00e9 capaz para evitar a produ\u00e7\u00e3o do facto injusto (art. 15\u00ba). <\/li>\n<\/ol><\/div>\n

    \t\u00a0 \t<\/p>\n

    \tConsultar texto integral <\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    HOMIC\u00cdDIO POR NEGLIG\u00caNCIA NEGLIG\u00caNCIA GROSSEIRA CONCURSO EFECTIVO DE CRIMES NULIDADE DA SENTEN\u00c7A \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O RECURSO PENAL n.\u00ba 46\/04.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}