{"id":29290,"date":"2009-01-20T19:00:00","date_gmt":"2009-01-20T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/01\/20\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-25308\/"},"modified":"2009-01-20T19:00:00","modified_gmt":"2009-01-20T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-25308","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-25308\/","title":{"rendered":"Exame cr\u00edtico. Separa\u00e7\u00e3o de processos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

EXAME CR\u00cdTICO. SEPARA\u00c7\u00c3O DE PROCESSOS
RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 45\/05.4TAFIG.C2
Relator<\/strong>: DR. GABRIEL CATARINO
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 21-01-2009
Tribunal<\/strong>: COMARCA DA FIGUEIRA DA FOZ \u2013 1\u00ba J\u00a0
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTIGOS 30\u00ba, 374\u00ba, N\u00ba 2, 379\u00ba, N\u00ba 1 A) DO CPP
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \t\u00c9 a nula a senten\u00e7a, cimentada na decis\u00e3o de que o tribunal condenou um sujeito processual que, no momento em que o fez, j\u00e1 havia pedido a sua conex\u00e3o substantivo-material com o processo. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tA fundamenta\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto n\u00e3o se pode constituir como um relato circunstanciado e apegado ao depoimento de cada uma das testemunhas que depuseram perante o tribunal. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tN\u00e3o se pode pedir ao julgador que se torne num dactil\u00f3grafo ou esten\u00f3grafo que reproduz sem quebra de sequ\u00eancia tudo o que foi declarado em audi\u00eancia. \t<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    \tO Juiz assume-se como um sujeito receptor de uma mensagem, atinada um depoimento arrimado a determinado n\u00facleo factual a provar, e que pela percep\u00e7\u00e3o intelectiva colhida \u00e9 capaz de formular um ju\u00edzo compreensivo e valorativo do enunciado f\u00e1ctico que lhe foi proposto para julgamento. N\u00e3o se constitui como um assentador de palavras acr\u00edtico e mecanicamente orientado para a capta\u00e7\u00e3o an\u00f3dina da comunica\u00e7\u00e3o expressa pelo depoimento mas sim como um sujeito, que pela sua prepara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e pelo seu sentir orientado dos fen\u00f3menos jur\u00eddicos que lhe s\u00e3o submetidos a julgamento, se transmuta num ente compreensivo e suscept\u00edvel de apreciar e valorar criticamente as comunica\u00e7\u00f5es que desfilam perante ele. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EXAME CR\u00cdTICO. SEPARA\u00c7\u00c3O DE PROCESSOS RECURSO PENAL N\u00ba 45\/05.4TAFIG.C2 Relator: DR. GABRIEL CATARINO Data do Acord\u00e3o: 21-01-2009 Tribunal: COMARCA DA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29290"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}