{"id":29228,"date":"2009-04-21T19:00:00","date_gmt":"2009-04-21T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2009\/04\/21\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-25545\/"},"modified":"2009-04-21T19:00:00","modified_gmt":"2009-04-21T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-25545","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-25545\/","title":{"rendered":"Prova. Princ\u00edpio da imedia\u00e7\u00e3o e oralidade. Prova indici\u00e1ria"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

PROVA. PRINC\u00cdPIO DA IMEDIA\u00c7\u00c3O E ORALIDADE. PROVA INDICI\u00c1RIA
RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 2912\/06.9TALRA.C1
Relator<\/strong>: DR. ORLANDO GON\u00c7ALVES
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 22-04-2009
Tribunal:<\/strong> LEIRIA \u2013 3\u00ba J
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTIGOS 127\u00ba E 355\u00ba CPP
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tO principio da imedia\u00e7\u00e3o diz-nos que deve existir uma rela\u00e7\u00e3o de contacto directo , pessoal , entre o julgador e as pessoas cujas declara\u00e7\u00f5es ir\u00e1 valorar , e com as coisas e documentos que servir\u00e3o para fundamentar a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tPara respeitarmos os princ\u00edpios oralidade e imedia\u00e7\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o de prova, se a decis\u00e3o do julgador estiver fundamentada na sua livre convic\u00e7\u00e3o baseada na credibilidade de determinadas declara\u00e7\u00f5es e depoimentos e for uma das poss\u00edveis solu\u00e7\u00f5es segundo as regras da experi\u00eancia comum , ela n\u00e3o dever\u00e1 ser alterada pelo tribunal de recurso. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tO objecto da prova pode incidir sobre os factos probandos ( prova directa ), como pode incidir sobre factos diversos do tema da prova, mas que permitem , com o aux\u00edlio das regras da experi\u00eancia, uma ila\u00e7\u00e3o quanto a este ( prova indirecta ou indici\u00e1ria). \t<\/div>\n<\/li>\n
  4. \n
    \tTendo a arguida sido vista a fugir de noite do local onde se encontrava estacionado o ve\u00edculo da assistente, cuja pintura logo nesse momento surge aos olhos da assistente e duma testemunha como riscada, n\u00e3o vai contra as regras da experi\u00eancia comum e a livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova produzida em audi\u00eancia de julgamento, concluir que foi a arguida quem danificou a pintura do ve\u00edculo da assistente. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROVA. PRINC\u00cdPIO DA IMEDIA\u00c7\u00c3O E ORALIDADE. PROVA INDICI\u00c1RIA RECURSO PENAL N\u00ba 2912\/06.9TALRA.C1 Relator: DR. ORLANDO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o: 22-04-2009<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}