{"id":29210,"date":"2004-10-26T19:00:00","date_gmt":"2004-10-26T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2004\/10\/26\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-13461\/"},"modified":"2004-10-26T19:00:00","modified_gmt":"2004-10-26T19:00:00","slug":"movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-13461","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/movimento-judicial-ordinario-julho-2008-sp-13461\/","title":{"rendered":"Instru\u00e7\u00e3o criminal. Inconstitucionalidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INSTRU\u00c7\u00c3O CRIMINAL. PRINC\u00cdPIO DA IGUALDADE DE ARMAS. LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. ORALIDADE E IMEDIA\u00c7\u00c3O. CONSTITUCIONALIDADE DO ART.\u00ba 14\u00ba N\u00ba1 DO RGIT
RECURSO PENAL N\u00ba<\/strong> 1224\/04
Relator<\/strong>: DR. ORLANDO GON\u00c7ALVES
Data do Acord\u00e3o<\/strong>: 27-10-2004
Tribunal<\/strong>: 1\u00ba JU\u00cdZO – TORRES NOVAS
Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ARTIGOS 127\u00ba, 289\u00ba E 291\u00ba, DO CPP E 13\u00ba, 202\u00ba, 203\u00ba E 204\u00ba DA CRP
Sum\u00e1rio<\/strong>: <\/p>\n

    \n
  1. \n
    \tO princ\u00edpio da igualdade de armas n\u00e3o implica que, em processo penal, se tenha de impor um tratamento de igualdade matem\u00e1tica no que concerne aos direitos, faculdades e deveres atribu\u00eddos ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e ao Arguido, conquanto, no cumprimento do princ\u00edpio da igualdade constitucionalmente consagrado, se deva dar tratamento igual a situa\u00e7\u00f5es essencialmente iguais e tratamento desigual a situa\u00e7\u00f5es desiguais. \t<\/div>\n<\/li>\n
  2. \n
    \tA garantia do duplo grau de jurisdi\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria de facto n\u00e3o pode ser uma forma de subvers\u00e3o do princ\u00edpio da livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova deferido ao tribunal de ia inst\u00e2ncia, sendo certo que quando a atribui\u00e7\u00e3o da credibilidade a uma fon-te de prova se basear na op\u00e7\u00e3o assente na imedia\u00e7\u00e3o e na oralidade, o tribunal de recur-so s\u00f3 a poder\u00e1 criticar se ficar demonstrado que essa op\u00e7\u00e3o \u00e9 inadmiss\u00edvel face \u00e0s regras da experi\u00eancia comum. \t<\/div>\n<\/li>\n
  3. \n
    \tO artigo 14\u00ba, n.\u00ba1, do RGIT, n\u00e3o \u00e9 inconstitucional, posto que o regime nele estabelecido n\u00e3o colide com os princ\u00edpios da culpa, da adequa\u00e7\u00e3o e da pro-porcionalidade. \t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a> \t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INSTRU\u00c7\u00c3O CRIMINAL. PRINC\u00cdPIO DA IGUALDADE DE ARMAS. LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. ORALIDADE E IMEDIA\u00c7\u00c3O. CONSTITUCIONALIDADE DO ART.\u00ba 14\u00ba N\u00ba1 DO<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}